陳重文自3月14日第一次搜索、3月21日收押、3月29日首次提訊、4月19日再次提訊到7月12日最後一次提訊,整個身型變化的非常大。資料照。呂志明攝
國民黨籍三連霸台北市議員陳重文,為了圖謀自己的利益,利用議員的職就「臺北市社會局就公托中心監視器系統雲端建置案」政策是否及如何執行等範疇進行干涉,讓台智光公司可以辦理這項建置案,台智光事後再向陳重文實質掌控的立錡雲端公司採購,陳重文以此獲得不法利益321萬8480元,台北地檢署調查後認為陳重文涉犯《貪污治罪條例》圖利罪,依法提起公訴。
北檢今日同時將在押的陳重文、及涉及內線交易的台智光董事長李慶煌的兒子兼董事長特助李嘉豪2人,移送台北地院,法院開庭後認為陳重文仍有羈押禁見的必要性,裁准羈押禁見3個月。至於李嘉豪,則諭知1千萬元具保,限制住居、出境、出海,並應於2024年7月26日以前繳回犯罪所得,並不得與其他證人接觸、聯繫。
檢廉查出,台北市政府與台灣智慧光網股分有限公司(台智光,母公司為台通公司)於2011年簽訂「台北市光纖網路委外建設暨營運案」契約(台北市光纖BOT案),雙方約定由台智光公司負責建置台北市轄內光纖網路,並享有25年之經營權。
國民黨三連霸台北市議員陳重文,因為涉貪被移送法辦。呂志明攝
檢廉查出,陳重文知悉康立錡具有監視器系統方面的專業,確實可從與台智光公司直接的業務往來中獲取相當利潤,且陳重文也知台智光公司因台北市光纖BOT案,相較於其他電信商,對於承作台北市政府各局處網路服務案件,具有更低之成本競爭優勢,且台北市政府資訊局也曾發函市府各機關,在台北市光纖BOT案營運期間,北市府所屬機關就可租用網路服務部分,應先租用台智光公司所提供的網路服務。
陳重文為了個人利益開始佈局,先於2023年4月至6月間,利用議員身分就「台北市社會局就公托中心監視器系統雲端建置案」政策是否及如何執行等範疇進行干涉,使得台北市社會局決定依台北市光纖BOT案的架構,委請台智光公司就台北市社會局下轄各公托中心辦理監視器系統雲端建置案。
立錡雲端科技公司負責人康立錡。呂志明攝
另一方面,陳重文與康立錡於2023年5月初,成立立錡雲端公司,由康立錡擔任公司負責人,陳重文則隱身幕後成為實質負責人,台智光得知後礙於陳重文議員的身分,在辦理台北市社會局公托監視器系統雲端建置案所需使用的監視器及相關硬體設備,都向康立錡採購,由立錡雲端出面接單後,再發包給康立錡獨資經營的維礦公司進行屐約,而這個精心佈局的交易架構,讓陳重文圖得不法利益總計321萬8480元。
陳重文的妻子白惠萍。資料照。呂志明攝
不僅如此,檢廉還發現陳重文等人在設立立錡雲端公司、立展公司時,涉嫌驗資不實。2023年5月間陳重文與妻子白惠萍在進行自己開設的國亨公司資本調整事宜時,利用不實的股東同意書向台北市政府辦理增資,另外又涉嫌侵占國亨公司531萬4150元。
檢察官調查後認為陳重文、康立錡涉犯《貪污治罪條例》圖利罪、《公司法》資本不實。陳妻白惠萍涉犯《刑法》偽造文書等罪,另外開立不實發票供立展公司做為出帳憑證的某公司陳姓負責人涉犯《刑法》偽造文書等罪,將4人依法提起公訴。
李慶煌的兒子李嘉豪,因涉犯內線交易被起訴。資料照。呂志明攝
檢廉在偵辦這起弊案時,意外發現台智光的大股東台通光(8011),在今年2 月 18 日實施庫藏股,董事長李慶煌的兒子李嘉豪,涉嫌在禁止交易期間買進股票,獲取不法利益 1361 萬 660洛2 元。3 月 14 日 獲悉台通公司遭搜索時,知悉此消息對台通公司股票價格有重大影響,偷偷進行台通公司股票交易獲取擬制不法利益954 萬 6050 元,也一併依《證交法》內線交易罪起訴。
檢察官建請法院審酌陳重文利用市議員職權及職務上機會,透過質詢及索質、對行政權之干預及施壓等,將臺北市光纖 BOT 案、臺北市社會局、台智光公司及康立錡予以串連,並透由立錡雲端公司之設立,隱身其中且確保自身能從中本案獲取一定利益,且亦確實圖得 321 萬8480 元利益,其雖承認部分犯罪,惟對圖利等犯罪事實始終否認,除飾詞矯辯,甚且以「大水庫理論」予以搪塞而避重就輕,犯後態度顯然不佳,故請予以從重量刑,以示警惕。
台通光董座李慶煌。資料照。呂志明攝
另外,陳重文、白惠萍與台智光公司董事長李慶煌、顧問陳豐源等人,就台北市光纖 BOT 案關於台北市政府警察局監視系統專用傳輸網路服務費率涉及《貪污治罪條例》罪嫌、財產來源不明等罪嫌部分,台北地檢署另行偵辦中。
09:06 出版
10:37 更新(案情)
18:21 更新(法院續押陳重文)