國防部示警！ 中共運用AI深偽 恐影響台灣民眾想法與行為

近年「深偽」技術加上AI人工智慧後，「以假亂真」更加猖獗，甚至從而由網路迅速散佈假訊息，也可用在敵對國家間的認知作戰，軍方在認知作戰的反制上，國防部今天（7/16）表示，對於假訊息的防治，一個很重要的在於「主動」及「不對稱」，如何在輿論或是議題上掌握主動權，在敵人假訊息尚未傳出來之前就先截斷，這是很重要一點；另外國防部也示警，中共假訊息會伴隨軍事行動，試圖改變台灣的想法及行為。

國防部指出，認知作戰可偽造以假亂真的錯誤情資，並將其廣泛散佈，使目標對象於資訊不對稱的情況下，信以為真，產生內部矛盾，甚至瓦解戰鬥意志。深偽技術經常運用於資訊作戰，以達成認知作戰之目的，此外，結合網路釣魚郵件，也可運用於盜取特定人物的重要個資及機密資訊。

國防部也舉例，深偽影片樣態依據台灣事實查核中心於2022年3月17日的報告，2022年3月16日駭客將烏克蘭總統澤倫斯基投降演說的深偽影片，發布至數個烏克蘭的新聞網站，試圖侵擾軍心；另外也有利用深偽技術加工衛星圖片，使其產生出不存在的建築或地形，並在網路上散播，藉以欺騙、混淆偵察工作，讓電腦做出錯誤判斷。




由於深偽技術日新月異，國防部是否有觀察到中共使用相關技術對台發動認知作戰？以及目前中共在深偽技術到了哪種階段？國防部發言人孫立方少將回應，對於任何假訊息的防治，很重要的一點就是媒體識讀教育，包涵今天的記者會，特別針對深偽技術有可能對我的威脅做一個介紹，都是推動媒體識讀教育一環，目的就是要讓官兵、民眾都了解這類技術發展到了什麼地步，以及可能形成的威脅樣態。

孫立方說，這像是打預防針的概念，讓官兵、民眾先了解狀況為何，以及有可能會有這些威脅，另外，這項技術還在發展中，國內的相關單位，例如調查局、刑警局等，都有提出相關的辨識方法，就是讓官兵、民眾注意，以及讓他們有初步的辨識技巧。




針對中共對台假訊息攻擊、深偽技術攻擊內容為何？孫立方表示，對於假訊息的研判國防部非常重視，同時也跟行政院整體的團隊合作，包含偵測階段到反制及澄清階段，有非常綿密技術執行這項作業。

孫立方指出，尤其在漢光演習期間，依據往年經驗，可以發現中共的假訊息比較多，例如：漢光演習是給三軍統帥規劃逃跑路線、國軍官兵在演習期間承受不了壓力叛逃等，這些假訊息在過去漢光演習都曾出現，但經過這幾年整體反制假訊息的努力，可以發現在國內的傳散率，以及對民眾的影響力都有衰退狀況，所以反制假訊息，同樣很重視的一點就是「不對稱的反制」。

孫立方表示，換句話說，不可能對每一條中共傳遞的假訊息，或者在台灣沒有影響力的假訊息做反制，這是既不科學也不符合雙方實力的事情，如何針對中共對台有相當衝擊的假訊息做反制，這是我們要做的；對於假訊息的防治，一個很重要的在於「主動」，如何在輿論或是議題上掌握主動權，在敵人假訊息尚未傳出來之前就先截斷，這是很重要一點，所以對於台海情勢重大的突發事件，國防部都會做詳細說明。

至於中共對台認知作戰中，有多少比例是使用深偽技術？孫立方強調，中共對台認知作戰的手法，國防部有綿密掌握，也有做相當深入分析，整體而言，中共的認知戰的手法，不單純是只有訊息傳散，包括2022年前美國眾議院議長裴洛西來台時，以及隔年「蔡麥會」期間的聯合利劍軍演，及今年的聯合利劍軍演，都可以看到中共所有的訊息傳散與軍事行動是密切結合，換句話說，中共的認知作戰不單只靠訊息影響，軍事行動及訊息混合一起後，透過兩種模式，目的就是要去改變想法及行為。



孫立方說明，中共還有一些更近一步的手法，例如某些國內的輿論或社群上，用兩極化手法去操作討論，像是中性議題應是有很理性討論空間，但中共透過大量的操控，讓其變成兩極化，完全沒有交集的討論，民主社會很注重得體性討論，在這情況下完全沒有。

另外，由於AI技術近年來在算力與模型方面，大幅增強，中共運用AI技術在「深偽」到什麼程度？又能造成多大威脅？中科院資通所督導長黃益進表示，從相關報導可看到，中共在AI相關研究論文，在近5年的數量是全世界第一位，依此推論，中共相關技術研發至少與先進國家是同步的。至於中共運用AI與深偽對台的威脅，黃益進呼籲民眾與官兵面對任何假訊息，不要輕信，要查證，查證後也要去澄清，如此應該可以降低威脅。