以違憲為由對立院職權修法提覆議　黃健豪：政院擴張解釋、干預立法權才違憲

記者周志豪／台北報導

立法院三讀通過立法院職權行使法等修正案，強化立法院對行政權的監督，引發民進黨政府反彈，行政院對修正案提覆議。但國民黨立委黃健豪質疑，行政院以違反民主原則、違憲等理由擴張解釋窒礙難行，才是違憲之舉。

黃健豪批評，行政院跳過憲法法庭定義違憲，並作為覆議理由，這就是行政擴權；且這次通過的國會改革法案，對象是國會本身，跟行政權有何關係？立院的事居然由行政院提覆議，這才有違憲疑慮。

黃健豪表示，此次修法核心精神，就是讓官員在中華民國的國會不再有說謊和逃避監督的機會，讓國會正常化；作為國會議員，對行政權擴張與打壓默不作聲，甘於成為行政院轄下機關，那才是真的國會香港化、國會人大化。

憲法增修條文第3條，行政院對立法院決議的法律案如認有窒礙難行，得經總統核可，移請立法院覆議。他強調：「我不知道，讓官員不再說謊，對行政院來說，到底哪裡有窒礙難行的地方？」

黃健豪質疑，憲法增修條文規定，行政院對立法院決議的法律案如認有窒礙難行，得經總統核可，移請立法院覆議，但「讓官員不再說謊，對行政院來說，到底哪裡有窒礙難行的地方」？

黃健豪表示，行政院提出的覆議7大理由，4條在說謊，以行政院高度製造假消息進行認知作戰，就如同之前的萊克多巴胺事件一樣；2條在指導立法院開會、一條在做憲法解釋。

黃健豪批評，行政院將聽證權、調查權、藐視國會等概念，全混為一談，尤其稱「無差別調查民眾」，根本是無中生有，帶頭混淆製造社會恐慌，所謂「廣場大媽都能調查」，「台積電也能調查」，從頭到尾都是假消息。

黃健豪舉例，政院副院長鄭麗君任立委期間，曾邀如陳為廷等社會人士至立院備詢，當時稱是「充分給予人民到國會表達意見的權力」；前綠委尤美女民國101年12月主持公聽會時也主張，開會時可邀社會上關係人員到會備詢。