「義川事件」宛如北韓老大哥監控人民？國民黨：賴清德應說清楚民進黨角色

記者周志豪／台北報導

民進黨政策會執行長王義川宣稱掌有包圍立院群眾與519民眾黨陳抗人流對比資料，挨批侵犯個資。國民黨革實院院長林寬裕今批評，整起事件宛如北韓有個老大哥監控人民，民進黨主席賴清德要出來說清楚，澄清國人疑慮。

林寬裕指出，「義川分析事件」這件事對個人隱私嚴重侵犯，王義川是執政黨政策會執行長，合理懷疑整起事件有國家機器在背後違法運作，賴清德要出來講清楚，民進黨在整件事中扮演的角色為何，不要引起大家恐慌。

林寬裕也提到，2018年英國發生「劍橋分析事件」，劍橋公司在臉書使用者沒有同意下，以非法資料探勘方式，由臉書提供資料檢索，擷取個人喜好資訊，找到可動員的人，引發侵犯個資爭議，之後公司也倒閉。

林寬裕表示，這次「義川分析事件」分析兩次參與群眾異同，代表掌握足夠資料後，再做去識別化比較，這些個資哪來的？有沒有行動業者、APP軟體被迫提供資料？有沒有涉及國際知名的社群或通訊軟體？

林寬裕質疑，「義川分析事件」背後有無老大哥或植入木馬程式擷取？資料收集多久？收集多少人隱私資料？資訊有無提供其他的人？提供給誰？現在資訊由誰保管？個資被收集民眾能否向誰要求刪除？這些資訊曾被拿來動員？

國民黨立委葛如鈞表示，人民隱私不容侵犯，除基於公益目的，包含網路服務或電信公司都沒有權利隨意分析或提供使用民眾個資，但這次有誰基於公益目的提出申請？基於什麼條件與理由認定理由公益？誰同意提供？

葛如鈞質疑，包圍立院現場有誰簽過同意書？有意識到自己會被追蹤、追查、記錄、分析？王義川所稱的掌握A活動與B活動相關性、A地與B地關聯性等資料，有違反個資保障法疑慮。

葛如鈞呼籲，政府應檢討國人個資是否有在不知情、未同意情況下被以假名化或去識別化流通販賣，主張未來電信公司要基於公益等目的提供民眾個資，要公開、公告告知。

國民黨發言人楊智伃表示，英國的劍橋分析後續發展，就是臉書創辦人馬克祖克柏必須去國會聽證會作證，這也證明國會改革的正當性與重要性，需要透過調查、聽證釐清真相。

楊智伃呼籲，「賴清德總統，你該講話了吧」，這次事件不僅影響到國安問題，更涉人民個資問題，賴應說明，更要正視王義川言行對人民權利的侵犯。