沒提「藐視國會」　林佳龍澄清：當年提「調閱權」而非「調查權」

立法院於5月28日三讀通過《立法院職權行使法》修法以及《刑法》藐視國會罪，在野黨宣稱，外交部長林佳龍於2012年擔任立委期間就曾提案修法國會改革。對此，林佳龍澄清，他當時所提的是「調閱權」而非「調查權」，「更何況，我沒有去提藐視國會罪這種字眼。」

民進黨立委林楚茵在質詢時首先播放5月29日質詢外交部次長田中光的段落，當時質詢到敏感問題時，遭回應「我可以找個時間，到委員那裡做一個比較詳盡的報告」，林楚茵指出，未來若召委不認為該內容為機密，就可能構成「藐視國會」。

林楚茵指出，民進黨認為這部法律是「假改革真擴權」，但在野黨在修法過程中竟提及林佳龍過去曾支持類似國會改革，兩個提案是否相同；林佳龍首先回應，民主法制一體，台灣是個憲政主義的國家，立法院有新的立法或修法，也有其他憲政程序可以表達不同的意見。

林佳龍澄清，過去的提案與現在的修法不同，他提的是「調閱權」而非「調查權」，《憲法》規定的監察、司法調查權均有其專屬，但經過大法官會議解釋，國會要行使職權，也要有一定的調閱權。

林佳龍表示，他過去擔任立委期間認為應該精進立法院的「聽證制度」，並擁有「調閱權」的權利義務，這不是對人的調查權，也不是無限擴充，當時是依照大法官解釋配合修法。林佳龍直言：「更何況，我沒有去提藐視國會罪這種字眼」，因為這個定義真的比較模糊。