控郭璽「綠營打手」挨告　李眉蓁敗訴判賠30萬元

國民黨籍高雄市議員李眉蓁因在2024高雄第3選區立委競選期間，指控對手郭璽為「綠營打手」、「軍火商」及「尹清楓案重要關係人」，遭郭璽提告名譽侵害，並求償300萬元。橋頭地方法院判決李眉蓁敗訴，須賠償郭璽30萬元，全案可上訴。

根據判決，李眉蓁在去年11月於臉書上發布「郭璽就是綠營打手」、「軍火商」、「尹清楓案重要關係人」等相關言論，並被新聞媒體報導。郭璽指出，他在尹清楓命案中已獲不起訴處分，且無從事軍火買賣，更與民進黨無關聯。他認為李眉蓁的指控損害他的名譽，因此提出訴訟，求償300萬元，並應登報公開道歉。

李眉蓁則辯稱，她的言論屬於合理的意見表達。她解釋「尹清楓案重要關係人」只是描述郭璽的背景，並未指稱他為嫌疑人；「軍火商」僅是職業描述，沒有指控郭璽有從中獲取不法利益；而「綠營打手、綠色利益共同體」則是她基於郭璽在直播中的言論所做的主觀評論，李眉蓁認為這些言論均是可受公評事項陳述意見，應受言論自由保護，不構成名譽侵害。

橋頭地院審理後認為，李眉蓁的部分言論已超出合理評論範疇，具體指涉人、事、物，並對郭璽的選情造成影響，已非單純的意見表達。法官指出，李眉蓁的言論欠缺善意及公益性，並未盡合理查證義務，顯示她主要是為了挽救自身選情，而非基於公共利益之考量。

法官並以選舉得票結果引證，郭璽如果如為綠營打手，卻仍參與競選，可能吸引民進黨支持者之選票，導致民進黨候選人可能落選，有違常情。

綜觀被告言論，足證被告故意侵害原告之名譽權，判決李眉蓁敗訴，應賠償郭璽精神慰撫金30萬元，全案可上訴。另外，「尹清楓案涉案人」、「軍火商」等內容，因非全然無據並與公益有關，認定李眉蓁沒有不法侵害郭璽名譽權。