扁曾在書中細數任內特赦：做了良心志業　看自己能不能獲赦「以這6字形容」

《鏡週刊》今（5/7日）報導，總統蔡英文將在卸任前特赦前總統陳水扁，且幕僚單位已經著手研擬配套措施。陳水扁則無正面回應此事，但臉書發文「相信台灣人民」，其實苦等特赦的陳水扁在國史館出版的「陳水扁總統訪談錄」中，也對「特赦」有暢談，他除直言「特赦是總統的政治特權」，更強調不再讓他回籠是政治考量，不特赦也是政治考量，「捏驚死，放驚飛（形容猶豫不決患得患失）」，就是怕人講話。

陳水扁在訪談中，細數自己總統任內，行使特赦權權力的過往，第一次在2000年12月10日世界人權日，其中19位是宗教信仰不同不願當兵，違反《兵役法》，他就把他們全部特赦，另外兩位，其中一位是工運的曾茂興，為了幫工人爭取合法權益採取激烈手段，雖於法不容，但關押付出代價，所以他決定給予特赦。

陳水扁書中還寫到，另外一位刑事犯，涉及搶奪銀樓，被判15年的蘇炳坤，沒犯罪不願服刑，逃亡9年，被抓後大概2年在監獄，司法界人士一再反映，但對法務部門來說，好不容易抓到，總統特赦權是否要及於刑事案件淪為第四審？但法界公認這是百分百冤案，司法救濟途徑已窮，他就決定予以特赦，還特別引用《赦免法》第3條後半段，罪刑宣告全部失去效力，讓蘇炳坤得再審也獲判無罪，蘇炳坤也如願拿到冤獄賠償金，「這是總統赦免的政治特赦可以補救司法救濟得不足，也是實踐『人權立國』的一部分。」

陳水扁還說，第二次特赦是在2007年，減刑條例全名為《中華民國96年罪犯減刑條例》的實施，本來是一年以下輕罪、微罪減刑，後來因為邱毅的關系，立院為了讓邱毅也適用，提到到1年6個月的輕罪都可緩刑，邱毅剛好用得他，他也沒有特別意見，1年也好，1年半也好，都是微罪、輕罪減刑。

陳水扁還說，那一次立院還通過附帶決議，建議總統特赦從事農運的白米炸彈客楊儒門，他也覺得OK、沒問題，一併予以特赦，扁說：「總統行使赦免權，內部的社會一定會有很多雜音，說總統不應變成第四審，這些經過一、二、三審，上上上下下有多少法官已經判決他有罪，若要停止關押，甚至要罪行宣告無效，其期期以為不可，但扁又說，「這些人出來會感謝總統嗎？未必，但是做了良心志業，作應該做的事，問心無愧就好了。

陳水扁也嘆，有些人被貼標籤說是壞人，就不能替壞人說話，壞人就該死，不用再修憲、釋憲，被告人權、受刑人的人權、監獄人權，真的很難獲得大家重視，在台灣一個案子發生時，輿論審判哪有證據裁判？無罪推定？

陳水扁更舉過去的老部屬，被貪污定罪的前公共工程會主委郭瑤琪，指郭的案件，連總統、院長都為郭說話，結果到現在都還沒有替她討回公道，她因為罹患癌症保外就醫。為了兩萬塊，說茶葉裡面有美金，也是片面之詞，前後又矛盾，最重要她根本沒去施壓招標案要給誰，沒有對價沒有作為，也能判8年的罪，直到現都死不認錯，再審無效，非常上訴也駁回，最後誰幫她平反？「只能用政治手段，用政治方法，拿出政治智慧，就是總統特赦，」「如果總統不願意行使，也沒有辦法，她本身又有癌症，難道要等百年之後？」

陳水扁也說，「如果我在裡邊不保外就醫的話，我剩下3年多就10年了，已經關押6年多，再3年多就10年過半可以假釋了。」「結果保外就醫不算刑期，無法假釋。不讓我回籠是政治考量，不特赦也是政治考量。」但是，不管作什麼事情都會有雜音，民主多元的社會一定會有不同意見，不同立場的人會講不同的話，民主社會永遠不可能一言堂。