黃子佼買兒少性影片引連署籲修法　綠委喊：加重罰則：製造、販售、持有皆屬犯罪

針對近日藝人黃子佼涉嫌購買多部未成年性剝削影片，引發輿論抨擊，不少藝人連署修法，盼建立台灣兒童的安全保護網。民進黨立委林月琴、范雲、郭昱晴、吳沛憶等人，今（4/9）偕同婦女救援基金會執行長杜瑛秋，共同召開「不要成為下一個共犯！兒少性剝削零容忍加重罰則保護下一代」記者會，並以「加重罰則、製造、販售、持有」為訴求，齊聲呼籲「不要購買或下載性影像，如大家有發現身邊的人有相關行為，請發揮友善路人甲精神，勇於勸說阻止或檢舉」。

藝人黃子佼遭爆違法持有未成年兒少性影像，檢警追查期間，發現黃子佼家中的隨身硬碟，存有大量違法影像，甚至有不少未成年性影片。依我國現行法令，只能以《兒童及少年性剝削防制條例》第39條中的：「無正當理由持有兒童或少年之性影像，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以上、30萬元以下罰金」論處，朝野立委皆異口同聲地認為，未能發揮遏止效果，需立即檢討相關法律罰則。

林月琴在會中表示，台灣最大的問題是，「目前到底誰管網路？」為何黃子佼會持有？且該論壇已經在台灣經營10年了，2022年曾被斷網，但又死灰復燃。黃子佼持有影片很糟糕，也很可惡，甚至在MeToo事件後持續購買，但到底誰來管這件事也是問題。因此，除了研議修法，也會找NCC、衛福部及法務部共同研商法條。到底要如何修正？誰來當專責單位？

范雲以英國、美國為例，只要查獲有任何兒少情色物品，就是嚴重犯罪，判處10至20年。儘管台灣去年已修正性私密影像的法律，將持有兒少性私密影像者處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以上30萬元以下罰金。

范雲指出，不管是黃子佼或其他事件，可見有錢有勢的加害者，不僅可以購買非法性影像，其中甚至還有7部是未成年性影像，只被判緩起訴2年，罰120萬及1200字悔過書。她說，以對方財力而言，根本起不了嚇阻作用，反而是被害人可能長達一生的恐懼，時時刻刻擔憂自己的性影像是否又會出現在誰的螢幕，與加害者相比，懲罰實在無法比擬。

范雲呼籲，購買非法性影像者都是加害人、兒少性剝削，且每一次觀看，都會在受害者心上畫上一道新的傷痕。因此，她將在立法院提案，修法提高購買兒少性影像的罰則，同時提醒社會大眾不要點閱、傳播、下載非法性影像，也希望媒體報導不要再寫出該論壇名稱，避免造成另類宣傳。

郭昱晴則提及，這是整個產業鏈的龐大利益、犯罪集團，「對社會的危害不是只是個人，而是擴及全體」，因此提議是否能比照《刑法》277條，以傷害罪角度切入，或是《刑法》30條，無論購買者、觀看者，或散布影片者皆屬於幫助他人實行犯罪行為者。

吳沛憶直言，黃子佼是大家從小在電視螢幕上看到的知名藝人，擁有龐大的曝光及文化影響力的藝人，成為兒少性剝削犯罪者竟然不用坐牢，只要罰款、寫悔過書，讓社會大眾無法接受。因此，除了討論未來如何修法以加強嚇阻及預防作用，也不能忽視其背後是否有長期的縱容跟包庇。

婦援會執行長杜瑛秋則強調，要為兒少情色影片正名，「兒少沒有情色、只有性剝削」。購買兒少性私密影像，就是加害者，將導致數位性暴力循環。她認為，政府必須修法將購買者與非購買者持有罪刑有所區隔，且應該還要有其他處分，例如要求接受輔導或心理評估和治療。

她也不解，為什麼這些人持續購買，而且購買這麼多年、那麼多部？是不是他們有一些上癮或身心狀況？不管檢方或司法針對這一類型的行為人，是不是可以評估，或是責付做心理評估或治療或行為輔導教育，這樣才能夠避免他再度購買。