【應對無人機2-2】陸軍硬起來「看到無人機可射擊」　專家：不能等肉眼看到才反制

中國無人機接連騷擾大膽、二膽島，拍攝國軍但沒有被反制，這類灰色地帶行動又讓國軍顏面無光，有專家支持陸軍「看得到就可射擊」的態度，把飛到營區的中國小型無人機打下來，國防院中共政軍所助理研究員許智翔認為，應對這類小型商業規格的無人機，國防部對於開火射擊的複雜度有較多顧慮，國軍倒是必須加快無人機的預警與反制系統，且必須在5-6公里外就能偵測到無人機，尤其是外島、離島，而不能等到肉眼看到才來進行反制，否則一切都太遲。

由於小型無人機的侵擾，依據目前國軍的應處作業規定，是可以用干擾槍迫使其失效，而國防部表示，已經把干擾槍配發到外島，但這一次3月底到4月1日連續幾天，卻沒看到外島守備部隊拿出干擾槍對付中國小型空拍無人機？一位深入研究無人機作戰與反制的國內軍事研究者X先生指出，其實用一般型號、全尺寸100多公分的干擾槍，對第一線部隊來說，不是很實用，因為一把干擾槍含內裝電池將近7公斤。


台灣現役部隊每一位士官兵都配發一把T-91戰鬥步槍，含空彈匣重3.3公斤，如果再加上一個裝滿30發彈匣的 5.56mm NATO普通步槍彈，每一發5.56mm NATO普通步槍彈重量為11.79公克，那麼加上353.7公克的子彈重量，加起來也不到4公斤。但對比全尺寸干擾槍的7公斤，就是將近兩倍重量。

專家X先生指出，對於單兵而言，若要問他要攜帶戰鬥步槍還是干擾槍，答案肯定是帶戰鬥步槍，而不願意帶無人機干擾槍，因為沒有火力可應對真正的敵軍。但若為了對付無人機，卻還要帶配賦的戰鬥步槍的話，更是不情願被增加負荷。

而且實際上，連固定的營區衛哨，如果沒有敵方出動無人機的相關情資或跡象，部隊衛哨也不可能24小時都帶著沈重的無人機干擾槍執勤，這也是為何當中國無人機飛到營區附近時，早已開始拍攝，卻沒看到守軍部隊拿出干擾槍來應對。

美軍在實戰中早已考量到這樣的抉擇問題，美國陸軍廣泛配發較為輕便的小型無人機干擾槍「無人機剋星」（Drone Buster），重量降低到2.2公斤，長度也只有53公分，短小的構型且輕量化，以便讓步兵部隊能夠攜行，不構成太大的重量負擔，也不影響單兵的武器配備。


專家X先生也指出，目前國軍對於應對金門大二膽外離島這種中國小型空拍機侵擾，作戰需求還不明確，畢竟光是拍攝並不是攻擊行為。但日前傳出陸軍已經在北部正在測試無人機反制系統，偵測距離定為6公里，啟動反制功能的距離要求為2公里。對於這樣的早期預警能力，國防院助理研究員許智翔認為是正確的方向。

不過，若是國軍部隊光是要靠干擾槍來對付層出不窮的各型無人機，在專家眼中看來，其實效果不見得好。軍事專家X先生指出，對於無人機要加以反制，建立防禦體系，應注意以下幾個重點：第一點，反制系統是用在軍方，那就必須或優先使用軍方設備或武力，且必須整合現有編制與系統。但由於此一反制裝備又是由民間成承攬製作，所以，價格以及短期內大量生產，就是必要的特色。

專家X先生也指出，無人機反制系統有四大部分，包括系統整合、被動偵測、主動偵測以及反制武器等。在只談邏輯，不談規格的前提，最重要的是第一部分「系統整合」，至少必須考慮以下6項要求：
1. 必須以共同作戰圖像（COP）方式呈現。
2. 必須能整合入國軍現有的C4ISR。其系統上下鏈各自授權程度再議。
3. 聯兵營運作規模（人力包括兩名參謀官、若干士官組成），要注意他們還有其他任務，操作及維運不能超過其負荷。
4. 是監偵還是遙控操作武器？自動化程度需定義。
5. 是否自動應答甚至遠端自動操作應答或啟動武器，再定義。
6. 整合系統是否需要車載移動？

第二部分、被動偵測方面，要考慮以下4項：
1. 必須全時開啟，所以用電、散熱要注意。
2. 必須全向，720度角以上，要考慮到俯角。
3. 偵測聲波（例如馬達聲音），目標物的通訊頻道還是目標物的電磁信號（電紋）。
4. 光學、紅外線屬於被動偵測。


第三大部分、主動偵測方面，必須考量以下這4項：
1. 偵測能力必須「指向性」才精確。
2. 作為火控，一般為X波段，被動偵測為S波段。
3. 主動必須發射電波，有耗電，被敵方反追蹤的問題。
4. 主動與被動裝置，不一定要在同處，數量也不需要一致。

第四部分則是「反制武器」的部分，專家X先生認為有以下3點要考慮清楚：
1. 對付反制無人最好的是霰彈槍、35快砲，必要時以無人機追捕無人機，所以無人機反制系統要開放。
2. 整合系統是讓資訊流進入反制武器，則真的變成軍規了且自動化反應。但若兩邊不進行資訊流通，也是可以採取人工操作。
3. 電磁槍對許多現有系統是「意外」，因此要做電磁防護就要加一個電磁保護罩。這就要考慮到成本。

許智翔則表示，其實中國包括大疆等廠牌的小型商售無人機，甚至「黑牌」的無人機，從2022年8月時任美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台後，中國就用到金門大膽島拍攝，進行灰色地帶行動，但這樣的滋擾，並不能確定就是中共在背後指使的宣傳攻勢，不容易歸因，但也印證小型商售無人機很適合灰色地帶行動。

許智翔也表示，這類小型商售無人機，因為機體大部分是塑膠類材料，傳統的雷達偵測困難，國軍若沒有合用的監偵設備，等外島部隊士官兵用肉眼發現時，已經來不及了，早就被高倍率鏡頭拍攝許多影片，中國方面就可以大做文章，讓國軍難堪了。

許智翔強調，應對這類小型無人機，首先要提早先制發現，無人機一定距離之外就要偵測到，發動防禦系統，絕對不能等到肉眼看到，烏克蘭戰場上的經驗就顯示，許多目標被無人機擊殺，都是在很近距離才目視，但小型無人機飛行速度快，看到時，一切都來不及。