官員國會說謊　黃國昌提行政罰！周萬來：若採刑事罰要有更明確規範

立法院司法及法制委員會今（4/1）審查國會改革相關法案。針對「藐視國會罪」民眾黨立委黃國昌質詢時表示，美國、法國與德國等國，藐視國會都有處罰，我國也該有相關罰則，但如何處罰可討論，建議用行政罰，避免刑事審判的拖延。立法院秘書長周萬來則坦言，若要採刑事罰，需要就其構成條件、效果與程序有更明確的規範，現行法制確實無法處理官員在國會說謊的狀況。

國民黨立院黨團提出的《立法院職權行使法》部分條文修正草案等國會改革法案，其中之一是制定「藐視國會罪」，國民黨立院黨團書記長洪孟楷認為，過去民進黨一黨獨大8年，行政權擴權到亂象橫生，綜觀世界各民主國家，皆有刑度及嚴重程度不一的藐視國會權，這是民主國家給予人民最基本的尊重及保障，本次修法一定要把最後一塊拼圖補上。

對此，黃國昌在質詢時表示，美國、法國與德國都有國會聽證調查權，若官員在聽證調查時說謊或虛偽陳述，都會遭到處罰或判刑。例如美國前國安顧問納瓦羅，因為沒有出席國會聽證調查，3月19日已經入監服刑、刑期4個月；奧地利前總理庫爾茲也被判刑8個月、緩刑7個月，藐視國會應予處罰。

黃國昌續指，要以行政罰還是刑罰可以討論。他希望用行政罰，因為若由檢察官進入司法調查程序，恐曠日費時。他並舉例，過去時任民進黨立委的李俊俋、林佳龍，都曾提出藐視國會應該有罪，且總統蔡英文的國會改革政見也有相關主張，結果因為行政不希望立法增加監督力，相關政見通通跳票。

立法院秘書長周萬來則坦言，若要採刑事罰，需要就其構成條件、效果與程序有更明確的規範，現行法制確實無法處理官員在國會說謊的狀況。