民進黨立委王世堅。陳品佑攝
國民黨台北市議員陳重文涉貪昨深夜被收押禁見,檢方查出他涉嫌收取監視器業者「台智光」不正利益近千萬。對此,曾任台北市議員的民進黨立委王世堅昨(3/22)指出,北市府形同與台智光簽25年「馬關條約」,且該公司政商背景硬,甚至曾嗆兩任北市警局長「把你換掉」,但當時柯文哲市長任內仍編列這筆預算,他直言「柯文哲也有不對的地方」。
國民黨籍三連霸台北市議員陳重文涉貪昨深夜被收押禁見,檢方查出陳重文疑似勾結監視器業者「台智光」,在議會施壓、護航業者高價收取市警局監視錄影系統的傳輸網路服務費,收取業者不正利益近千萬。對此,王世堅昨在政論節目《新聞面對面》還原經過說,他在台北市議員任內與同黨議員林世宗長年在警政衛生委員會,皆認為台智光的這筆預算不應該被通過追加,這件事長達10年之久,可說是長期以來的大作戰。
至於為什麼會發生這樣的案子?王世堅說,台智光自成立以來一直獨享公家機關的監視器傳輸費,「北市府等同與台智光簽訂25年的馬關條約」,讓台智光可以獨享這一筆包括公家機關,尤其警察局這筆是最大4億多元的預算,甚至業者還覬覦其他局處,包含教育局等的傳輸費。
王世堅說明,以他對網路的了解,網路建置在全世界的趨勢是費用、傳輸越來越降低,但為何偏偏在整個趨勢都往下降的時候,「怎麼會當初獨厚這間公司,讓他去成立、讓他來獨攬這樣的傳輸費?我認為不必要這麼做!」他質疑,隨著全世界趨勢費用是逐年降低,但台智光的費用為何還是居高不下?甚至這2、3年一直在吵,以提升傳輸品質2M到3M的藉口,一年要追加8千萬。
王世堅說,當時北市府因此找來官股成立、全國最大的工程顧問公司世曦來評估,世曦的報告與警察局的看法不謀而合,也與他跟林世宗不謀而合,都認為人車稀少之處維持原本的2M,重要道路節點才提升到3M,如此一年至少差了8千至1億1千萬之多。
王世堅認為,不論建置什麼設備,都應該是以使用者、以警察局為準,且客觀的第三方機構也是這樣講,再加上議會長年的監督這筆預算,對於這件事也有深入的探討研究,「大家的結論都是一致的情況下,為何預算還是編下去?還讓它通過?」他補充,當時因為警察局的專業是治安交通,對於資訊方面不是全然了解,所以就透過資訊局官員,這些人這次應該也會被調查。
主持人謝震武追問:「台智光是哪位台北市長任內成立?柯文哲罵這件事罵得有道理嗎?」王世堅解釋,這間公司是郝龍斌時期成立,之後柯文哲當市長時,因為預算這麼龐大一年1千7百多億,他當市長時可能對這一部分還迷迷糊糊,這4億多他不甚了解。
王世堅說,後來經過市議會強力杯葛此事,以及柯文哲任命的警察局長向其報告後,柯才發現這件事情很嚴重,「但這項不對的預算竟讓它編了,增加8千萬到1億,本來是4億3千萬元就可以解決,後來是編到5億5千多萬」。他進一步說,更嚴重的是,這不是一年1億1千多萬元的問題,而是往後跟台智光還有18年的合約,若是通過就是超過20億元。
至於柯文哲罵這件事是「藍綠議會A國家的錢」,王世堅則指出「柯也有不對的地方,就是當初為何要讓市府編這筆預算」,反而是市警局覺得苗頭不對,才找他與林世宗反映,台智光因為有很龐大政商的背景支撐,包括兩任的市警局局長,包括柯文哲時期的前北市警察局長、現任警察大學校長楊源明,以及現任北市警察局長張榮興都曾被業者嗆聲。
王世堅談到,當時局長來找他的時候就說,當他們找台智光來談判、來議價,不僅姿態很高,甚至還向他們放話說,如果警察局敢搗蛋、要動這筆預算的話,「一定把你換掉」,直言他們「官位不保」。他談到,當時張榮興實在很不甘願,才把心裡的話來跟他及林世宗反應。
王世堅說,他和林世宗在議會都有針對資訊局質詢過,檢調單位可以去調,當時他都曾講出資訊局到底是誰、某幾位高官去護航預算,還叫警察局來擔這一筆,支付給台智光公司這麼高的傳輸費。