虐童案檢討／揭雙北社會局四大缺失　綠議員轟毫無敏感度、不負責任

台北市1歲男童剴剴（化名）透過社會局、兒福聯盟安置，卻遭保母虐死，引發社會高度關注。民進黨台北市議員簡舒培今（3/13）針對程序面提出四大問題，包括，該案應屬於脆弱家庭個案，雙北社會局卻未派專責社工進行訪視，推給兒盟進行出養；新北市政府未優先選擇寄養家庭或兒少機構，兒盟又把此案交由保母照顧，難道沒有更好選擇。

簡舒培再指出，該保母疑未接受照顧家外兒童的專業課程；保母為何可以拒絕托育中心及社工的訪視。簡舒培痛批，雙北社會局毫無敏感度、不負責任。

簡舒培會後也透過臉書提出該案程序面的四大問題，簡舒培質疑，該個案涉及新北市、台北市社會局，應為脆弱家庭個案，依法應有專責社工每月至少1次面訪，但為何雙北社會局都擺爛，去年9月從新北市轉至台北市的保母收托，新北、台北市的社會局都認為已經媒介兒盟進行出養程序，就是民間團體的事。

簡舒培再質疑，為何由保姆照顧家外兒童，該案2023年9月由法院宣判拋棄撫養權，進入收出養程序。新北市政府卻沒有優先選擇寄養家庭或兒少機構安置，反而委由出養業務兒盟來進行，兒盟沒有經營安置機構，才把此案交由保母照顧。

問題三，簡舒培指出，依照社家署訂定原則，經主管機關交付安置個案的居托人員，首次照顧前要接受職前訓練課程至少6小時，居托人員照顧安置者，每年也要接受家外安置相關在職訓練至少6小時，簡舒培說，據了解，該虐童保母並未每年接受在職訓練，根本就不應該照顧安置孩童。她痛批，因為社會局沒有這類的保母名單，因此無從得知有無接受相關訓練，雙北政府社會局無視規定，仍讓孩童安置，根本是草菅人命。

最後，簡舒培提到，北市居家托育中心有三個月訪視一次的原則，而根據本案紀錄，北市居托中心9月26日進行第一次訪視，第二次是12月21日，因保母通知同住家人確診而延期，她質疑，為什麼保母可以拒絕訪視，被拒訪視後，社會局為何沒有敏感度進行確認？「如果居托中心的人員多一點敏感度，跟兒盟社工聯繫，也許可以救到孩子、讓孩子得到保護。」

簡舒培痛批，雙北社會局是否也互踢皮球、不負責任、毫無敏感度，讓孩子這麼小就離開世界。雙北政府責無旁貸，應針對兒童安置的所有程序、訪視流程全盤檢視。