【更新】白主國會組調閱委員會查海巡！沈伯洋嗆黃國昌 藍委批混淆視聽援黃

海巡查緝中國漁船越界事件，民眾黨立法院黨團提案成立調閱專案小組，但藍綠白爭論，反對的民進黨立委黨團幹事長吳思瑤質疑白營主張違反大法官釋字729解釋，但民眾黨團總召集人黃國昌嗆吳「法學常識不及格」，民防專業背景的民進黨不分區立委沈伯洋則諷黃「叫我們多讀法律，你們可能笑先學看月曆」，稱白營舉綠營也有主張組調閱小組前例，但當時是在根本還沒有釋字729號解釋。

但國民黨立委吳宗憲聲援援白營，不點名諷刺沈「讀書人該有讀書人的風骨啦」，暗批沈是釋字內容沒看清楚，還是故意不看清楚想混淆視聽。

吳思瑤稍候則在Threads發文反擊，指司法院秘書長、憲法法庭書記廳長日前答覆她質詢時，都清楚回答，此一提案違反釋字729號『偵查中案件立院不得調閱相關卷證』！吳除強調，「違憲就是違憲！不是『立院不能成立調閱小組』！是『調閱小組鎖定的調閱主題，不能是檢調偵查中的案件』！」還酸「哈囉！小藍雙黃不要以人廢言，違憲是大法官說的，打臉你們的不只吳思瑤一人。玩無聊的文字遊戲實在很low，帶風向大打模糊戰，要騙小草們可以，要騙全民是不可能的！」

對黃國昌批吳思瑤法學常識完全不及格；沈伯洋則替吳反擊，先強調釋字729號明白規定，偵查中的卷證，立法院不能調閱，「民眾黨說，說不能調閱，又不代表不能成立調閱小組，完全就是在玩文字遊戲」。

沈又說，民眾黨稱，2013年民進黨也有提案成立調閱小組，但2013年時，根本還沒有釋字729號，「叫我們多讀法律？但你們可能要先學會看月曆」。

不過，吳宗憲則臉書發文酸，據聞今天有位立委兼法學專家，針對金門撞船事件，指證歷歷地表示，「釋字729號明白規定，偵查中的卷證，立法院不能調閱。所以立法院不能成立調閱專案小組......」。他稱「心中對此不免納悶，不知道這位專家是釋字內容沒看清楚，還是故意不看清楚想混淆視聽，竟然稱依據該號釋字，立法院不能成立調閱小組。」

吳宗憲說明，釋字585號解釋就說明了立法院調查權的行使方式，得要求與調查事項相關的人民或政府人員提供必要的協助，若有違反調查義務將科處罰鍰並施以合理的強制手段；而釋字729號解釋乃是補充說明，立法院不能對司法機關調閱偵查中的卷宗。兩者間不只並無衝突，更具有補充關係，也對立法院的調閱權有作出明確的解釋，還請那些有心人士切勿以偏概全，貽笑大方。「釋字729號是告訴你偵查卷宗以外的資料，原則上立委是可以調閱，但這位委員竟然不當解釋成，因為釋字729號所以不能成立調閱專案小組。『好吧，立場放在是非之前，這實在不太好』。」

不過，吳思瑤則在Threads發文反擊，並附上自己4日質詢司法院的影片痛批「黃國昌、黃珊珊都是法律人，但其法律專業都在政治意識形態主宰之下，嚴重踐踏了。民眾黨『雙黃唱雙簧』，在金廈海域意外事件採取的立場，除了與國民黨聯手，也與中國裡應外合、配合中國『法律戰』與『認知戰』的劇本演出。就像昨日立院專案報告名稱『撞船』兩字，明顯的就是中國包藏禍心的橋段。國民黨趨之若鶩不談，民眾黨竟也甘之束手就擒。再看看『海巡事件成立調查小組』這個臨時提案，是藍白兩黨共提，政治的意圖已經超越法律的層次了。」

吳思瑤接著說：「但就法律論法律，還是要講清楚。昨天我利用質詢司法院的機會，針對『偵辦中案件立院成立調閱小組』是否合憲，請司法院說明。司法院秘書長、憲法法庭書記廳長都清楚回答，此一提案違反釋字729號『偵查中案件立院不得調閱相關卷證』！違憲就是違憲！不是『立院不能成立調閱小組』！是『調閱小組鎖定的調閱主題，不能是檢調偵查中的案件』！哈囉！小藍雙黃不要以人廢言，違憲是大法官說的，打臉你們的不只吳思瑤一人。玩無聊的文字遊戲實在很low，帶風向大打模糊戰，要騙小草們可以，要騙全民是不可能的！」

出版：20:07
更新：01:25(補入吳思瑤社群發文）