民眾黨召開打詐公聽會　im.B受害者批金管會消極不負責任

近年來金融詐騙層出不窮，包括im.B、展雲、澳豐基金等五大案件，就有超過5萬人受騙，詐騙金額高達3000億元。民眾黨立法院黨團今天（2/27）舉辦「如何解決詐騙猖獗問題」公聽會，邀請學者專家、詐騙案受害者以及政府部會出席，其中im.B自救會發言人林家輝質疑，im.B案早在2017年就有人向檢調檢舉，金管會卻在2023年才願意處理，他批評這是消極不負責任。民眾黨團總召黃國昌強調，民眾黨絕對會持續監督並推動修法，與行政部門攜手合作，努力減少詐騙並保障受害人該有的權益。

黃國昌在致詞時就批評，儘管打詐辦公室一再剪綵，但每月詐騙案件與詐騙財損的金額仍不斷攀升，政府打詐愈打愈詐，甚至去年中打詐綱領1.5版，就被第一線執法的檢察官怒轟是「國家級詐騙」。對於第一線執法的檢察官的具體建言，黃國昌要求NCC、數位部與金管會等負責打詐的單位應該回應執行的狀況。

副總召黃珊珊認為，政府應該盡可能公開資訊，讓人民可以查核每間公司，避免上當受騙。她提出推動《洗錢防制法》修正，防堵可能的洗錢管道，並落實檢察官助理的法制化，提供足夠的打詐資源。

幹事長吳春城表示，雖然政府屢屢宣示要重視詐騙，但詐騙依舊在發生，特別是假投資的詐騙不斷增加。張啓楷則提到，人頭門號亂象應該優先處理，政府要重視第一線執法檢察官的意見。陳昭姿接著說，近年詐騙手法不斷與時俱進，應該修法從源頭管理遏止詐騙案的氾濫。

林憶君認為，從前年成立打詐國家隊到去年成立打詐辦公室，政府不斷給予人民承諾，但各打詐監理單位仍互踢皮球導致成效不彰。麥玉珍也說，新住民與移工常面臨愛情、親情與借款等相關詐騙案，希望政府除了要積極打詐，也要建立健全的管道讓人民可以尋求幫助。

出席公聽會的警大法律系教授吳耀宗認為，目前國內對人頭門號的監理力道嚴重不足，包含利用預付卡、向二類電信申報，或是申請漫遊門號，都是人頭門號產生成為犯罪工具之重要途徑，因此建議參考日本《行動電話不正利用法》，對提供人頭門號或創設人頭門號應直接規範予以制裁。

警大法律系教授許福生指出，近年詐騙案件與詐騙財損不斷攀升，而且從犯罪學的角度而言，可能還有6成的黑數，建議參考美國《所得稅法》與日本《行動電話不正利用法》進行修法，讓更多被害人願意說出來，也強化人頭門號的監理。他認為，應該強化大型線上平台之責任，制定《虛擬資產管理條例》與《電信網路詐騙防制法》，並每年出版打詐白皮書檢視成效。

在公聽會上，im.B、展雲、澳豐基金等受害案件的自救會代表也出席並上台發言，五互龍海自救會發言人楊麗慧說，在五互龍海詐騙案中，詐騙者人還在台灣，詐騙所得也還在台灣，但扣押的資產到底何時才會還給被害人，應該加速司法的程序。

展雲自救會發言人柳玫芬建議修改《殯葬管理條例》，禁止販賣永久使用權狀，同時各縣市應該成立殯葬設施經營管理基金，以支應重大事故發生或經營管理不善等情況。

澳豐自救會發言人林芳如質疑，去年9月由前立委賴香伶舉辦協調會議，金管會與法務部調查局都有派員出席，目前到底做了哪些行動？對於兆富公司負責人的不良犯罪紀錄，經濟部是否有進行查核？

百富自救會發言人游云甯則回顧百富詐欺案的犯罪手法，並建議加重《證券投資信託及顧問法》與《銀行法》中與詐欺有關的刑責，並應該全面打擊詐騙組織的上中下階層。

米客邦自救會發言人鄭立宏認為，應提高《刑法》與《銀行法》詐欺的刑責，國稅局也應該開放查詢中小企業的財務報表，而針對重大的詐欺案，政府也應該提供被害人足夠的法律資源與輔導機制。

im.B自救會發言人林家輝質疑，im.B案早在2017年就向檢調檢舉，為何要拖到2023年檢調與金管會才願意處理？主嫌的犯罪所得檢調到底有沒有認真去查？而且對於P2P業者的監理，目前金管會仍推給業者自律，他批評，這完全是消極不負責任。

最後，黃國昌強調，不是開完打詐公聽會後就結束，有關政府的打詐作為，民眾黨團絕對會持續監督並推動修法，與行政部門攜手合作，努力減少詐騙並保障受害人該有的權益。