重申邀盧秀燕立院備詢「於法有據」　林俊憲：她當立委也邀過地方首長

台糖瘦肉精事件延燒，民進黨立委林俊憲今（2/18）表示，據釋字498號的精神，立法院可邀台中市長盧秀燕備詢，要不要來決定權在盧秀燕，「畢竟她自己當立委時也曾經邀過地方首長列席說明」。

針對瘦肉精風波，繼國民黨立法院黨團要求行政院長陳建仁進行食安專案報告後，林俊憲則主張，依《憲法》67條規定，「各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。」提議邀請盧秀燕至衛環委員會備詢。

不過，國民黨方面連聲砲轟，直指不符合體制，立委楊瓊瓔說，依大法官解釋釋字498號，地方行政團體自主、獨立，且中央地方各設有立法機關層級體制，地方公務員得衡酌到會說明之必要性，決定是否到會，表示台中市長負責的的監督對象是台中市議會，沒有被立委質詢的義務，台中市府也願派員說明而非備詢，大酸林俊憲「書不要讀一半，要市長立院備詢有權責問題」。

對此，林俊憲在臉書諷刺，楊瓊瓔的金句要回贈給國民黨的立委們：「國民黨立委搞不清楚權責問題？總統沒有被立委質詢的義務」，還要吵總統國情報告「即問即答」的藍委，應多向楊瓊瓔學學，她非常懂權責問題。

林俊憲還說，立法院沒有要管台中市政如何，楊瓊瓔不需要模糊焦點。這次事件既然是國民黨吵著要在立法院做「全國食安專案報告」，他要請問，少了台中市府的立院報告有什麼意義？檢出的單位不來還原事實，要零檢出的單位來報告什麼？

林俊憲指出，釋字498號的精神，就是立法院可以邀，但要不要來的決定權在盧秀燕身上，一切都有法源依據，盧秀燕應該比誰都還清楚，畢竟她自己當立委時也曾經邀過地方首長列席說明。

林俊憲並酸，盧秀燕卻選擇逃避，拉底下的公務員當擋箭牌，那也沒什麼好說的，自稱「最在乎食安」的「媽媽市長」，原來不過如此嘛！