選後綠營支持者增5.9％　游盈隆：賴蕭成功搶佔「中間選民」維持現狀但偏獨

2024總統立委大選落幕，台灣民意基金會今（1/23）發布最新民調，關於台灣人的政黨支持傾向，二十歲以上台灣人中，約三成一支持民進黨，二成五支持國民黨，約二成三支持民眾黨，2.3%支持時代力量，1.1%支持台灣基進，一成七中性選民。而關於台灣人的統獨傾向，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，「台灣獨立」是四成四台灣人對未來的期待和選擇，一成一期盼未來「兩岸統一」，三成三期盼未來仍「維持現狀」。

一、台灣人的政黨認同
民調詢問：「目前國內有兩個主要政黨，國民黨與民進黨，請問哪一個政黨的理念和 主張跟您較接近？」結果發現：14.4%非常接近民進黨，28.8%還算接近民進黨，22.1% 還算接近國民黨，8.9%非常接近國民黨，21.6%中性選民（或獨立選民），4.2%不知道、拒答。

換句話說，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，約四成三是綠色認同者，其 中深綠一成四，淺綠二成九；同時，有三成一是藍色認同者，其中8.9%深藍，二成二淺藍；此外，有二成二中性選民。綠色認同者比藍色認同者多12.2 個百分點，這是一個很可觀的差距。從另一個角度看，目前台灣藍綠勢力比率是 1：1.39，也就是說，綠大於藍，綠色認同者是藍色認同者的1.39 倍。這是2024年開年最新的藍綠基本盤。



和最近一次比，也就是3個月前，藍綠支持群各自出現相當顯著的變化。2023 年9月，綠色認同者37.3%，現在是43.2%，增加5.9個百分點；同樣地，三個月前，藍色認同者27.9%，現在是31%，增加3.1個百分點。這是典型的大選政治效應，選前藍綠對決氣氛有某種程度的浮現，雖不完全。



二、台灣人的政黨支持傾向
民調詢問：「台灣目前有多個政黨，民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量、親民黨、台 灣基進⋯⋯等等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」結果發現：30.5%民主進步黨，25.2%中國國民黨，22.5%台灣民眾黨，2.3%時代力量，1.1%台灣基進，1.5%其他政黨合計，16.6%沒特別支持哪一個政黨，0.5%不知道、拒答。

換言之，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，約三成一支持民進黨，二成五支持國民黨，約二成三支持 民眾黨，2.3%支持時代力量，1.1%支持台灣基進，一成七中性選民。



這項發現傳達了一個訊息，那就是，2024 總統與立委選後，民進黨躍升為第一大黨，領先第二大黨國民黨5.3個百分點，領先民眾黨7個百分點。小黨奄奄一息，一個新的三分天下的政黨競爭時代已經來臨。

與上個月相比，台灣人政黨支持傾向出現明顯變化，民進黨上升2.2個百分點，民眾黨上升4.3個百分點，國民黨下滑3.3個百分點。時代力量下滑 1.8 個百分點，台灣基進下滑 0.4 個百分點。



整體而言，民進黨這次選舉「贏了總統，輸了國會」，有得有失，支持度小幅增加2.2個百分點，可以理解。國民黨方面，「輸了總統，贏了國會」，雖非全盤皆輸，但士氣仍然受到不小的打擊，支持度下滑3.3個百分點。民眾黨方面，總統選舉結果落居第三，但選前造勢成功，且立院席次增加三席，整體氣勢不減反增，硬是向上拉抬 4.3 個百分點，表現不俗。選後湧現入黨潮，7661人申請入黨，規模是原有2萬5000黨員的三成，相當驚人。至於時代力量這次選舉慘兮兮，連 3%都沒拿到，政黨補助款面臨斷炊，短期內恐將偃旗息鼓。台灣基進更慘。這難道是台灣眾小黨末日景象？

三、台灣人的民族認同

民調詢問：「在台灣，有人自認為自己是中國人，也有人自認為自己是台灣人。請問您認為自己是台灣人還是中國人，或是您有其他想法？」結果發現：76%自認為自己是台灣人，7.2%自認為自己是中國人，11.6%自認為自己既是台灣人也是中國人，5.2%沒意見、不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，有七成六自認為自己是台灣人，一成二自認「既是台灣人也是中國人」，7.2%自認為自己是中國人。這 項發現傳達了一個清楚地訊息，那就是，台灣人認同，有別於中國人認同，已經成為壓倒性的（overwhelming）單一民族認同。這對二戰後陷入嚴重國家與民族認同危機的台灣而言，意義重大。



與最近一次調查相比，也就是2022年9月，可以發現台灣人民族認同模式沒有基本的變化，整體而言相當穩定，幾乎不受2024總統大選激情的影響。具體地講，台灣人認同略微下滑0.6個百分點，雙重認同者（既是台灣人也是中國人）上揚 3.5 個百分點，中國人認同下滑2個百分點。



從一個長期的觀點看，21世紀是台灣認同的世紀。自21世紀第一個十年開始，台灣認同已經壓倒中國認同與雙重認同。當時序進入2024台灣總統大選年，整體台灣人民族認同模式已經處於一面倒台灣認同取得全面勝利的時刻。這代表的是一種全國性政治氣候，它為總統選舉設定參數，誰的台灣認同與意識較強，誰就能脫穎而出，假定其他條件一樣的話。



四、台灣人的統獨傾向
民調詢問：「國內對於台灣前途問題有很多爭論，有人認為『兩岸統一』比較好，也有人認為『台灣獨立』比較好。請問您的意見是怎樣？是『台灣獨立』或是『兩岸統一』？」 結果發現：44.2%台灣獨立，10.9%兩岸統一，33.3%維持現狀，11.7%沒意見、不知道、拒答。

換句話說，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，「台灣獨立」是四成四台 灣人對未來的期待和選擇，一成一期盼未來「兩岸統一」，三成三期盼未來仍「維持現 狀」。這項發現傳達了一個清楚地訊息，那就是，多數台灣人期盼未來台灣要獨立，其次 是期盼未來繼續維持現狀，第三才是期盼未來兩岸統一。由此可見，期盼台灣未來要獨 立才是台灣主流民意。



台灣政府不分藍綠，長期所宣傳的「台灣人希望永遠維持現狀」其實是政治語言， 是假象、謊言和迷思。它們企圖掩蓋台灣民意的真相，長期嚴重誤導國際視聽，壓縮台 灣追求獨立自主的空間，對台灣整體發展利益構成極大傷害。台灣人考慮中國武力犯台 因素，傾向現階段維持現狀，這是事實也是無奈，但不應被混淆成台灣人希望永遠維持現狀。這次2024大選後調查，再一次還原了台灣主流民意的真相。

和最近一次調查相比，也就是2023年 8月，台灣人統獨傾向仍相當穩定，但有一些起伏。具體地講，期盼「未來台灣要獨立的人」（以下簡稱獨派）減少 4.7個百分點，期盼「未來繼續維持現狀者」（以下簡稱現狀派）上揚 6.7個百分點，期盼「未來兩岸統一者」（以下簡稱統派）下滑 0.9 個百分點，沒意見和不知道的人下滑 0.7 個百分點。

整體而言，這次台灣人統獨傾向的起伏或許某個程度反映了2024主要總統候選人高唱「維持現狀」的效應，即便如此，期盼未來台灣獨立的人仍遠多於期盼維持現狀的人。









台灣民意基金會指出，使用最精細的七分類台灣人統獨傾向測量工具，則有以下的發現：20.1%堅持台灣獨立，24%贊成但不堅持台灣獨立，14.1%維持現狀但偏台灣獨立，12.9%永遠維持現狀，6.3%維持現狀但偏兩岸統一，8%贊成但不堅持兩岸統一，3%堅持兩岸統一。在這個基礎上，我們可以討論一下「中間選民定律」（Median Voter Theorem）。

政治科學上的「中間選民定律」，可以用最簡單的方式敘述如下：第一，如果議題可以化約在一度空間，如圖 11；第二，每一個選民都會投票給立場跟他／她最接近的候選人；第三，候選人為了勝選，會選擇一個最有利的議題立場；結果，候選人將會一致往中間靠攏。

在上述一度空間的選舉競爭中，中間選民（Median Voter）會落在何處？我的答案是：維持現狀但偏台灣獨立。誰先搶佔那個位置，誰就能贏得選舉，假定其他條件一樣的話。以這次 2024 總統大選來看，賴蕭配搶得中間選民，侯趙配與柯吳配則因為都拒斥「維持現狀但偏台灣獨立」，而慘遭失敗。

「中間選民」其實是一個統計學概念，這需要瞭解統計學上的「中數」或「中位數」 （median）的意涵。它指的是在一組「等距尺度」（interval scale）的數字中的一個百分位數，在這個百分位數的上或下各有同比例的數字。

本次調查由台灣民意基金會委託山水民意研究公司受基金會，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2024年1 月 15-17 日三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣，市話佔70%，手機佔 30%。有效樣本 1083 人，市話 759 人，手機 324 人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。