高中生炫「小草識別證」！家長怒轟：民眾黨如「邪教」滲透校園

2024總統大選已於13日順利落幕，但選舉相關話題仍在延燒。16日有高中生家長爆料，就讀高二的孩子班上竟有多名同學拿到類似民眾黨「黨證」的「小草識別證」，只要繳交500元黨費，就能獲得一張悠遊卡黨證，這些學生甚至以支持柯文哲為榮，讓該名家長忍不住驚呼，民眾黨如同「邪教」般滲透進高中校園，意圖吸收尚未有投票權的高中生。

臉書粉專「農藝女孩看世界」昨（1/16）晚公開一封家長爆料信指出，該名家長的孩子今年16歲，就讀高二，是在某個偏鄉的高中。選舉後他發現一件事，他的孩子有一天回家跟他說，同學興致沖沖地跟他炫耀一張「小草識別證」，上面有大頭照跟姓名，看起來很像是學生證，同學說這是「大家揪團一起去台北玩」才有辦的東西，班上有好幾個同學都拿到了，也都揪團搭車北上，去參加柯文哲的造勢晚會。

該名家長相當疑惑，16歲的孩子沒有投票權，為何對於身為柯文哲的「民主小草」，會有這麼高的榮譽感跟認同感？明明政黨不會進入高中校園，何以如此？後來才知道，「原來這些孩子之前參加了某些以中配為大宗的外配社團舉辦的活動，可能就是揪孩子聚餐煮湯圓之類的『外配週』。」

而帶頭認同柯文哲的，往往都是中配的孩子，中配雖然挺藍，但中配孩子會說「我跟我爸媽不一樣，我是小草」。活動中可能就會灌輸孩子：「我們現在雖然沒有投票權，但是我們要實踐學校教的公民課、關心社會，我們這代年輕人跟父母不一樣，藍的綠的那是老人家上一代在投的，現在有一個新的候選人，是只為我們年輕人著想的，跟藍綠完全不一樣的，我們可以去支持他。」甚至會相當有榮譽感的說「我們現在雖然是小草，等我們有長大就是大樹啊」。

大人甚至不會跟孩子說，這是要揪團去台北參加造勢晚會，而是會一個拉一個跟同學說，「我們揪團搭車去台北玩好不好」、「我們去參加觀摩公民活動啊」，然後一群高中生就興致沖沖地去了造勢晚會。

該名家長接著表示，這些高中生完全沒有意識到自己在參與政治活動，他們平常接受資訊的來源，就是高中生最喜歡的網紅像是「愛莉莎莎」、「反骨男孩」等等，全部都是看youtube或抖音長大的孩子。

他們會說「我們跟老人不一樣、跟爸媽那代不一樣，我們不要選藍綠，我們要選一個新的，屬於年輕人的候選人」。因此支持柯文哲瞬間變成很潮的事，就像當年太陽花也有家長帶小孩去凱道參與，如今對他們而言，參與柯文哲的造勢活動就是一種「公民參與」，甚至還會說「藉由參與這個活動可以增加我們的領導力與實踐力」，拍照片巴不得寫進學習歷程裡。這些孩子完全深信Youtuber與抖音網紅影片說的「藍綠作票」影片，深信柯文哲是清新的、被藍綠迫害的、只為年輕人著想的新明星，且蔚為潮流。

不過這些小孩目前只有16歲，他們只覺得自己拿這張「小草識別證」（很像黨證）的意義是「學校社團的識別證」、「公民活動的入場證」，就連其他家長也沒有意識到，這其實就是發給未成年的一種黨證，只覺得孩子是在參與學校的公民實踐課，但其實孩子們就是被吸收入黨了。但他們以為自己只是繳500元得到一張特別的悠遊卡，但這張悠遊卡上印著姓名大頭照還有黨員編號跟黨徽。

該名家長說，現在想想柯文哲的敗選感言為什麼會信心滿滿地說，「4年後再來」，因為這些16歲的小孩，4年後就是20歲，他們通通都要投給柯文哲，等到這些高中/高職生變成大學/大專生，還會回來拉學弟妹一起投給柯文哲，因為他們深信「藍綠都不關心年輕人」、「只有這個新的政黨是關心我們年輕人的」。

該名家長認為，所謂參與關心社會的活動、公民實踐等話術幾乎完全照搬太陽花學運當年的說法，倘若這些孩子真的對自己的選擇深信不疑，4年後，小草真的變大樹，那將會是一場災難。該名家長細思極恐，「我們家這裡已經算是很偏鄉的學校了，民眾黨的校園基層滲透卻可以做到這麼偏遠、這麼底層，從16歲開始洗腦起，還要算上高二學生的學弟妹、學長姐、大家一起變小草，真的有夠潮。」

該名家長最後忍不住痛斥：「柯文哲根本不是在培養民主小草，我的孩子根本還未成年，他班上同學許多卻變這樣，我認為柯文哲根本就是在毒害我們的國家幼苗。這才不是真正的『公民實踐課』，只是包裝成『社團活動』、『公民參與』的『邪教崇拜』而已，而偏鄉的中配社團就是邪教分部，為邪教發展校園基層組織，從鄉村包圍都市，從基層包圍中央，何等眼熟的話術。拜託大家注意到這件事，我對4年後，這些孩子有投票權後的情況，真的很害怕。」

「農藝女孩看世界」臉書粉專表示，看完該家長的爆料信後也嚇壞，「老實說我們聽完這位爸爸講的，也是快被嚇爛，高中生被政黨吸收是不是太早了...很多家長跟學生都覺得參加小草活動沒有關係，卻完全沒意識到所謂的小草就是一種競選志工？而小草們的年齡，某些還低到只有國中生、國小生的程度？」臉書粉專也表示，「保證這篇是真實故事，絕非唬爛，但這位爸爸住在深藍區縣市，為了保護小孩，他必須匿名投稿。」