警報誤植！酸國防部「落漆」卻被狂轟　吳怡農：何時開始不能質疑？

中國發射衛星，國防部昨連發3封國家級警報，但英文版誤植為飛彈（missile），「壯闊台灣聯盟」理事長吳怡農昨（1/9）發文質疑，國防部發出的官方緊急應變訊息，如此不明、落漆，卻引發網友撻伐；對此，他回應，「何時開始，國防部是不允許被質疑的？」

針對國防部接連發布三次「國家級警報」，提醒民眾注意中國發射衛星的運載火箭通過南部上空，但簡訊英文卻以「missile」（飛彈）來稱呼「火箭」，引起各方批評，國防部昨向大眾致歉，表示簡訊英文用語，因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈。

對此，吳怡農在臉書表示，從這件事情可以看出幾個問題，需要國防部交代：首先是警報內容的混亂：中文版說中國發射「衛星」，英文卻說「飛彈 (missile)」飛過台灣領空。官方的緊急應變訊息，竟如此不明、落漆。

其次，吳怡農說，如果這次是中國例行的衛星發射，為什麼之前沒有發送警報、為什麼這一次選擇發送、以後發送警報的標準為何？國防部長身為權責單位首長，必須說明判斷發送警報的標準以及依據。

最後，吳怡農還提到，或許最嚴重的是，當國防部決定發送防空警報，希望民眾做什麼？到最近的防空避難所？就地避難？離開道路、遠離門窗（直到解除警報）？結果官方防空警報竟然只要民眾「注意安全」(“be aware”) ，過去無數次的「萬安演習」恐怕都是玩假的。

吳怡農表示，這個事件的來龍去脈仍待國防部高層向社會說明，希望有好的解釋，要不然將顯示國防部對於全民國防其實沒有做好根本的準備 ；軍方不能連這樣的事情都沒有 SOP。

吳怡農發文引發熱議，有網友大表贊同，但也有人質疑「國防部這次做得很好，是你在狀況外」、醫師蔡依橙也批評「人家是要協助你搶時間，注意並避難，你揪著一個錯字一直罵。是領空領土可能受犯比較嚴重，還是一個英文單字不精確比較嚴重？」

對此，吳怡農也在自己文章底下留言表示，「朋友們，何時開始國防部是不允許被質疑的？當國家安全面臨前所未有的危機、當國防部每年用納稅人幾千億的資源，其表現更應該被檢視」。「如果國防部判斷有風險，防空警示為什麼呼籲民眾『注意安全』而非更具體、有效保護自身安全的行動；而風險一旦排除，為何沒有依照發送原則，解除警報？」、「防空警報不是小事。完善、明確的說明，才能彰顯國防部保護國家的公信力。」