中華大學：林耕仁論文抄襲不成立　但有學術瑕疵

國民黨新竹市長候選人林耕仁的中華大學碩士論文被控抄襲，中華大學今（10月20日）公布審議委員會結果，認定抄襲行為不成立，但有學術瑕疵。對此，林耕仁回應，他的論文確實寫得不好，但絕對經得起檢驗；對於民進黨意圖使人不當選之行為，將擇日提告。

中華大學今發布新聞稿指出，於9月7日接獲具名檢舉信函，指林耕仁碩士論文「地區性民代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例」涉嫌抄襲戴仁貴中華大學碩士論文「由使用者滿意度探討警政機關內部網站之客製化功能需求—以新竹市警察局局內資訊網為例」。校方隨即於9月14日成立學位著作抄襲審議委員會，委員過半數為校外學者專家。

審議委員會自9月17日起共計召開5次審查會，基於檢舉信函所載內容、被檢舉人及關係人所提書面說明、資料內容，釐清事實。審議委員會最終認定，林耕仁碩士學位論文之寫作，並未有抄襲之情事，因此本案抄襲行為不成立。

不過，審議委員會也認為，林耕仁碩士論文於目錄5.2.1標明其標題為「對推動警政資訊系統者的建議」，此一標題與戴仁貴碩士論文目錄5.2.1之標題相同，但論文內文5.2.1之標題卻為「對民意代表的建議」，但林耕仁實質撰寫內文亦為對民代的相關建議。但此種目錄標題與內文標題的歧異，顯示林耕仁於論文撰寫過程中，欠缺學術研究應有之嚴謹態度，難能謂為毫無瑕疵。

審議委員會也在調查報告中，建請學校於發函林耕仁本案處理結果時，應同時告知林耕仁此學術瑕疵，並敦促日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作，而針對此瑕疵，學校敎評會也會檢討教師責任。

對此，林耕仁表示尊重並感謝還予清白及公道。林耕仁說，他的論文確實寫得不好，但撰寫過程絕對經得起檢驗。中華大學的決議，代表民進黨的指控都是抹黑及意圖使人不當選，他已開始搜集相關資料，擇日將透過法律途徑捍衛清白，並匡正惡質的選舉歪風。