高端疫苗爭議持續,台大醫師李秉穎今天(20日)說,疫苗、公衛、醫療衛生、防疫等不應該牽扯政治,要看學術專業問題;他認為未來應比較各疫苗在台灣產生的保護效力,提供數據讓民眾知道。
中央流行疫情指揮中心公布,自昨天起提供接種高端疫苗有出國需求的民眾,可接種1至3劑台灣核准專案輸入的COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗。
有專家質疑補打等同宣告高端疫苗無效,衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)召集人、台大小兒感染科醫師李秉穎今天接受寶島聯播網節目「新聞放鞭炮」主持人周玉蔻訪問時表示,高端是有效的疫苗,只是目前無法入境日本。
李秉穎指出,有些人一直攻擊不能去日本這件事情,形容不能去日本是倒楣族,有人打了mRNA疫苗致死,那不是更倒楣嗎?疫苗安全性還是很重要,蛋白疫苗到目前為止沒有看到特殊重大不良反應,是很好的疫苗。
不過,李秉穎也說,高端表示因為台灣不是世界衛生組織(WHO)成員,無法直接申請緊急使用清單(EUL) ,必須透過先取得其他國家緊急使用授權(EUA)方式,但為何僅向澳洲申請,如果要打開通路,應該跟所有友好國家遞送申請,這件事情有沒有做呢?
李秉穎重申,如果高端無效,台灣這麼多人打了早就爆出問題;這是一個專家的發言,衛福部食藥署在審查EUA時,是由幾十個專家進行,只能說這幾十個專家的意見跟這名專家不同。
他提到,這有點像2009年H1N1流感疫苗(國光疫苗),當時也被罵得很厲害,打完疫苗出事就說是國光疫苗問題,事後分析發現都是潛在疾病問題,跟疫苗沒有關係,國光疫苗品質很好,卻很多人拒打。
李秉穎強調,這對國產事業是負面影響,對台灣疫苗推廣完全沒有幫助,疫苗、公衛、醫療衛生、防疫不應該牽扯到政治,要看學術專業問題。
不只是高端,李秉穎指出,一開始所有疫苗都面臨相同問題,他曾問人為何不接種,對方告訴他「聽說打了會死人」,媒體不斷有負面報導,即使不斷澄清死亡案件沒有直接相關,講久了大家就會怕,這叫疫苗猶豫,全世界都有這狀況,但台灣很特別,還分黨派因素,政治不應牽扯到學術。
他認為需要本土數據,可以利用疫苗資料庫跟確診病例資料,比較各疫苗在台灣發揮的保護效果如何,把確實數據給民眾看。