快訊

    大林慈濟壁畫盜圖爭議!執筆畫家還原始末:上人不想花這麼多錢

    2025-01-14 13:54 / 作者 陳泓儒
    大林慈濟壁畫執筆畫家今發聲。翻攝自李承道FB
    大林慈濟醫院《佛陀問病圖》日前爆出剽竊爭議,原創者李健儀指出,當初邀畫的師姐聽到報價,竟謊稱「上人決定不要畫」,卻找來收費較低廉的陳欽明,按照李的草稿完成畫作。對此,沉寂多日的陳欽明也於今(14日)發聲了。

    陳欽明表示,他與李健儀認識超過半世紀,雖算不上深交,但也稱得上是舊識。他回憶:「當年我考上師大美術系初到台北,便寄宿在我舅舅家,我舅舅經營一家電影院看板廣告繪畫,李教授那時就是在我舅舅的畫室工作。」陳欽明說他在開學後沒多久就搬出舅舅家,和李健儀也就沒有再聯繫。陳欽明後來至馬德里皇家藝術學院留學,並在1位名師指導下專攻壁畫,畢業後留在西班牙20年,參與過馬德里市政府的壁畫工程,他雖非工程中的主要畫家,但其中吸收了大壁畫中所需要注意的細節。

    陳欽明在1992年回台灣定居,於台中成立「後現代主義工作室」,這時他才跟李健儀再搭上線。他說:「李教授將他的兒子送到我的畫室學畫。我們才再有所交集。」2000年時,畫室一位學生的家長,正好是慈濟師姐,同時是壁畫籌備委員會的一員。該師姐說:「上人不想花這麼多的錢在一幅壁畫上,本來決定不繼續壁畫事宜。」不過師姐知道壁畫為陳欽明的專長,因此向上人推薦。該師姐家長希望陳欽明能提出一個較合理的報價。陳欽明說:「一方面我希望台灣能夠有一幅和歐洲教堂中一樣,真正歷久不壞的壁畫,而不是單純的把畫搬到牆壁上而已;另一方面我也希望我的所學和理想能得到發揮,因此我並不想從中得到高報酬,只希望事情能夠皆大歡喜,各得所需。」

    陳欽明感嘆,事情並沒有因為壁畫完成而落幕,沒想到還枝節橫生。他說:「早在幾年前知道來龍去脈的藝術界的朋友,就已轉傳李教授的這些言論給我看,慈濟的一些師兄與師姐們也都知道,但大家認為清者自清,只要問心無愧,沒有必要浪費時間、心力去做解釋,打口水仗。」不過不符合事實的言論沒完沒了,讓他不得不出面說明。他強調:「我沒有侵犯李教授的創作人格權,反而我很擔心被大家認為這幅畫是我的創作。」陳欽明每次都跟人解釋,他只是將李健儀的畫翻製在壁畫上,這幅畫絕對不是他的原畫。

    他透露當時內幕:「上人和壁畫籌備委員會的委員們,都很考慮到李健儀曾經為壁畫付出的時間和勞力,所以以7位數非常高的價錢買下這幅原畫的所有權,然後希望我能按照這幅畫去製作壁畫。」陳欽明保證,他的繪畫生涯中一向重視創作,這是第1次,也是唯一1次臨摹經驗。

    至於李健儀說要聘自己當壁畫助理,並拒絕李健儀協助完成壁畫,陳欽明對此都否認。他反駁:「我畫壁畫時,因為要求必須專注,不希望有人頻繁出入參觀打擾。關於李教授說我拒絕他的參與,我只是希望能不在工作時被干擾。何況,李教授並不懂壁畫原理,(因他曾經到我的畫室請教一些壁畫的問題)他的幫忙反而會分散我的專注力。」

    陳欽明不敢自詡十全十美,但他認為這幅算及格交出成績單,完成後來訪的人的評語,也可以看出他們極高的評價。他想問李健儀的「粗糙看板畫」是從什麼觀點做出此評論?文末他引用文評家王士禛對《聊齋誌異》寫下的評論「姑妄言之姑聽之,豆棚瓜架雨如絲。料應厭作人間語,愛聽秋墳鬼唱時」 做結論。
    陳泓儒 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見