「國台辦的狗腿到底多狗腿？」蔡衍明怒告陳凝觀求償300萬、遭北院判敗訴

旺中集團董事長蔡衍明於2019年在政論節目《年代向錢看》中，被主持人陳凝觀指為「國台辦狗腿」，蔡衍明認為陳的言論嚴重損害其名譽權，怒向壹電視、陳凝觀等人提告求償300萬元賠償金，並要求登報道歉。

台北地方法院近日宣判，認為陳凝觀節目中所言屬針對公共議題的善意言論，判決蔡衍明敗訴，全案可上訴。

2019年6月，蔡衍明遭鴻海集團創辦人郭台銘公開批評為「狗腿」。對此，陳凝觀在主持《年代向錢看》時說：「郭台銘繼前一次嗆了蔡衍明是向國台辦邀功之後，昨天再嗆他是國台辦的狗腿。為什麼會說是國台辦的狗腿，因為國台辦是對台統戰的第一線單位。」陳凝觀強調，特別是在2008年中時集團易手到現任的股東跟大老闆蔡衍明身上之後，整個媒體輿論被紅色滲透而引起台灣內部的反彈，甚至引發年輕世代及館長陳之漢等人走上街頭反紅媒。

陳凝觀接著對蔡衍明提出質疑說，中國的補貼金幾乎每年都佔他的營業和獲利的1成以上，過去10年以來100多億的補貼難道都用在大外宣上面，她指出：「難道因為補貼就都聽國台辦的統戰辦事嗎？國台辦的狗腿為什麼會影響到2020台灣內部的選戰？國台辦的狗腿到底多狗腿？我們待會要好好聊聊⋯⋯。」

對於上述言論，蔡衍明主張陳凝觀辱罵他為「國台辦走狗」，嚴重損害他的名譽權，造成他極大的痛苦，要求陳凝觀、製作人盧諭慶、壹傳媒電視廣播有限公司連帶賠償新台幣300萬元，並應在4大報頭版刊登道歉啟事，還要求《年代向錢看》連續3天在節目片頭播出道歉啟事1分鐘。

根據中央社報導，本案經台北地院審理後，法官於判決中指出，陳凝觀針對媒體報導旺旺集團接受中國政府補助金等事件，基於個人價值判斷所為的意見表達，即使用詞較為尖酸負面，讓蔡衍明感到不悅，仍屬於善意發表言論，難認不法侵害蔡衍明權利。

北院認為，陳凝觀的言論目的是時事評論，並非單純的抽象謾罵，再審酌蔡衍明為公眾人物，本身亦有相當的自清能力，認為陳凝觀基於討論公共事務而發表言論，當應放寬審查標準，以免造成寒蟬效應，對言論自由造成過大的箝制，阻礙公共議題的討論，判決蔡衍明敗訴，全案可上訴。