香功堂主影評｜《噤界2》：不只全島一命，更是全球一命

延續第一集小而美的精神，《噤界2》沒有刻意做大場面（我喜歡這樣的格局）：阿伯特一家被迫離開生活超過四百天的家園，尋求幫助，並與外界有更多的互動。觀影前，很擔心續集會著重在人性之惡、會有冷酷的軍政府或邪教團體等情節（就像大部分的災難片），幸好這部分的情節僅只點到為止，人與人之間的互助與關愛，仍是續作的主軸。

約翰·卡拉辛斯基（John Krasinski）執導的《噤界2》，沒有第一集那麼地令人驚艷，但它仍是一部出色的續作：密閉空間帶來的壓迫氛圍，足以讓觀眾看得提心吊膽（部分橋段像是在跟《侏羅紀公園》致敬），而且角色的情感厚度，能夠有效地延展。

(以下可能有雷，請斟酌觀看)

為能消滅聽力敏捷的神秘怪物，女孩蕾根（Regan）離開母親與弟弟，帶領父親的友人艾密特（Emmett）前往一處小島的廣播站，準備用高頻音律對付怪物......

「我教過你該怎麼做，保持冷靜，你擁有需要的一切，一切都有。」

《噤界2》最打動我的部分是劇中姐弟：蕾根和馬克斯（Marcus）的成長曲線，無論是第一集或續作，父母親不斷訓練孩子們獨立時所需的技能，父母不只是保護者的角色，更是經驗的傳遞者，即使自己不在身邊，孩子也懂得自救（甚至拯救他人）。而這對姐弟沒有讓他們的父母失望，在關鍵時刻承接起父母親的位置，一個學會幫助弱小，一個懂得捍衛家人，他們都成為父母親所期待的樣子：一個「保護者」。

另外，《噤界2》片中，艾密特和蕾根搭乘船隻來到一座小島，由於怪獸不會游泳，這座小島彷彿是世外桃源，維持著相對「正常」的生活。只是島上居民安逸許久，缺乏危機意識，他們大方接納艾密特和蕾根的到來，卻忘了檢查船隻是否有夾帶怪物，形成防線破口。

疫情期間看電影，很難不跟現實生活情境做比對。

一、蕾根和馬克斯的父母親示範了「超前部署」的重要性：提前做好危機來臨時該如何處理與應對的流程，反覆練習，將會決定事件會往好或往壞發展的關鍵。若是突發事件破壞了原有的應變模式該怎麼辦？要懂得「滾動式調整」，亡羊補牢，試著把傷害降到最低。

二、《噤界2》片中的小島像極了台灣的處境，相較於世界其他國家，台灣去年一整年的平安無事，極其難得。然而，大疫年代，沒有任何一個地方能夠永保安康，一點點的鬆懈（例如沒有徹底檢查上島船隻是否有危險／沒有遵守防疫規定），就可能引發慘重傷害。

三、「妳不知道那些活下來的人，他們變成的樣子。他們並不值得被救。」

《噤界2》片中的「災難」有兩種形式：一種是天災（怪獸／病毒的肆虐），人類得要想辦法與其對抗（找到怪獸的弱點／研發疫苗）；一種是人禍，《噤界2》裡的部分倖存者，要不如艾密特般獨活、要不洗劫其他倖存者以獲取資源。然而，當艾密特和蕾根順利登上沒有怪獸的島嶼時，島上居民對待艾密特和蕾根的態度並不惡劣，災難當前，依然保有對人的善意，這其實是《噤界2》最溫柔的論述。畢竟，當世界陷入一片火海，一個島的獨活，也是一種悲傷。換個方式來看，如果蕾根沒有登島並提供擊敗怪獸的方法，其他各地的倖存者或許永遠只能「安靜」地活著，再也無法回歸正常生活（不只是全島一命，更是全球一命）。

最後，《噤界2》的演員群戲整齊，艾蜜莉·布朗（Emily Blunt） 將母親的堅強與脆弱，詮釋地深刻動人，飾演艾密特的席尼·墨菲（Cillian Murphy），從冷漠到扛起責任，心境轉折完全說服觀眾。劇中兩位年輕演員，飾演蕾根的米莉森·西蒙斯（Millicent Simmonds）和飾演馬克斯的諾亞·朱佩（Noah Jupe），不只是外貌比第一集更為成熟，表演也比第一集更加穩重，沒有過度表演的油氣，相當難得！

（本文為合作專欄，個人觀點不代表本站立場）