就連日本過世大導演今敏的作品,今年影迷們也幾乎都補足了全部功課,對於影迷來說,2020年看似失望,但其實好看的經典作品也填滿讓大家重修的機會,那麼,針對新上映的電影,我個人還是有某些偏好執念,看看同路知音有幾人?以下排名不分順序。
皮克斯這幾年把動畫孩童向的主題成人化,這路線顯然隨著創作者的熟齡世故,昔日皮克斯開國四元老之一的彼得達克特是特別針對這種主題發想的創作者。唯一的風險就是無法販賣可愛逗趣的周邊商品。
從他的《怪獸電力公司》、《天外奇蹟》與《腦筋急轉彎》到本片,再回味一下本片台詞:「我們從事著啟發的工作,但自己卻不常受到啟發。」彼得達克特顯然想透過靈魂、轉世投胎,說了一個典型的心靈雞湯題材,用這麼迷人的口吻角度,這種溫柔心思,讓人重新體會,原來生活本質就夠了,也許我們努力追求大方向理想成就,那些世俗的人生勝利方程式,倒頭來反而讓人汲汲營營過程中失去了生活的單純美好。
《靈魂急轉彎》。(圖片來源/官方劇照)
這部現象級的電影,肯定值得大家思考為何這套作品可以老幼通吃?從幼稚園、小學生到青壯年甚至是中年觀眾也都能有感。在於本片主角炭治郎的非典型英雄路線,他有著明確的中心主旨:拯救變成鬼的妹妹,也同情被他砍頭的鬼們。
我們常說能體會對方心情,但炭治郎大概是發揮這個元素到最大值的角色。影片節奏快、分鏡與特效華麗,全戲音樂、配音都是上乘之選。最後炎柱大戰上弦三讓很多人噴出男兒淚,特別是最後炎柱與母親的對話那段,這種煽情做法就是大家需要的引爆彈。
《鬼滅之刃》劇照。(圖片來源/木棉花)
韓國把這個案子與前作《鋼鐵雨》當成獨立IP,本集沿用前作兩位男主角,融合討論兩韓與美國之間的政治角力,韓國人拍這類題材永遠是全球頂尖,解剖韓國地緣政治之餘,也帶來充滿娛樂效果的商業片應有張力,從頭到尾扣人心弦,挖苦模仿當代美國總統川普的角色十分傳神,最後兩韓之間那種角力又合作之間的矛盾心情,近年許多作品都傳達這樣的態度。
陳玉勳導演大概是台灣眾多導演中,少數能把喜劇這門元素拍出格調,而且還加入了不少言之有物的社會觀察。這回透過一個慢郎中的劉冠廷遇上快半拍的大霈,成就了一段不可思議的愛情奇緣。
其實我更喜歡,片中對於時間的獨特觀念,在某些橋段能發現導演對於生死議題、中年危機的解讀,韻味留長。
(延伸閱讀:《消失的情人節》大霈竟讓導演打電話向舒淇取經)
導演黃信堯的前作《大佛普拉斯》與本片確實可以看成一套系列作品,黃信堯用著獨特幽默感笑看底層四個男子奮力求生存的模樣,讓觀眾笑著笑著就哭了。
最後突破後設語言,從拍攝的旁白者變成旁觀者,最後成了與故事擦出火花的導演,也是其中第五位同學,最後到底是假戲真做還是真戲假作,黃信堯那一踹改變了本片的虛實設定,讓這片更顯批判力道。
《同學麥娜絲》。(圖片來源/官方劇照)
這片基本上是好萊塢硬實力的高標展現,全片就是看那些鬼斧神工的攝影機運動與演員如何配合穿梭在困難的地形,逼觀眾捏一把冷汗,為了那兩位出生入死,只為了傳達一個指令。
這片是專屬大銀幕的華麗美學,除了了巨大銀幕的磅礡撼動,這片就少了那份震攝氣勢。對照疫情後的串流顯學,還好仍有《1917》這種視覺奇景,說明了好萊塢工業標準仍是我們嚮往大銀幕的美好所在。
年度風格之作,廖明毅用手機拍片這回事就讓大家好奇,究竟手機的畫質在輸出之後,能否支撐大銀幕的畫質與比例效果?
結論是可以的,手機拍片有好有壞,好的就是整體設置拍攝角度能更多元簡單,缺點就是要花更多的時間做足美術燈光陳設,畢竟手機快門光線比較扁平,要能呈現人物立體感與角色共鳴,需要更多細節才能完成。
本片的愛情物語殘酷寫實,愛情裡的強迫症你我皆有,廖明毅拍出那份美感浪漫與殘忍無言反問。
今年金馬獎新導演競爭中,柯貞年輸給了《南巫》的張吉安實在是非戰之罪,畢竟《南巫》這種片型原本在獎項競爭上就比較有優勢,但在台灣電影類型化的工業過程,《無聲》就顯得很珍貴了。
取材自不幸的社會校園性侵霸凌事件,在改編之下,探究了被害者與加害者之間的複雜關係,與社會主流聽人霸權迫害聾人的問題,整體演員群的精彩演出,飾演片中小魔王小光一角的南韓演員金玄彬無緣獲獎有點可惜,全片聲音設計出色,若能再多些批判張力可能會讓本片更具煽情效果。
(延伸閱讀:以懸疑手法呈現啟聰學校性侵案,《無聲》四大看點)
《無聲》。(圖片來源/官方劇照)
武漢肺炎這場疫情重創資本主義的社會,然而,也有某些地方過得很不像資本主義,就是被評為世界最幸福的國度:不丹。
這片討論了真正生活在不丹王國的人們,他們就真心覺得自己幸福嗎?透過故事裡一位要到深山偏鄉小學任教的老師,若非受限制度他必須親赴這麼遠的地方教書,他才不想奉獻自己的青春。
然而他在這裡生活之後才明白教學這份職業代表的神聖視野,故事簡單易懂,讓人深思。不丹是你我該學習的純樸美德,片名《不丹/不單是教室》也值得玩味。
在疫情襲擊之下,這片最後無緣院線計畫,但無損本片休傑克曼帶來的精彩演出。他飾演這起真實社會事件的「苦主」,一位風度翩翩的博士,協助羅斯林高中改造計畫,能提升升學率,還能刺激周圍校園房價,學校老師愛他、家長欣賞他、學生崇拜他,投資學校的股東們更受益於整體房市上升而更愛他。沒想到他背後貪汙拿走學校大筆金錢。
但他教育學生讓孩子們如沐春風,卻也在制度報公帳過程中便宜行事,光鮮亮麗背後的價值觀崩壞,對比《不丹是教室》,為人師表還是為人師「婊」,教育者不可不慎。
更多太報報導
彭紹宇專欄|2020年度十佳電影,從電影裡看見黑暗中的微光
不「扯後腿」的愛情不夠浪漫──桂綸鎂的電影《腿》好看嗎?