李康生昨出席「廈檳雙棲藝術影展」《雪雲》放映會。翻攝李康生臉書
文化內容策進院(簡稱文策院)去年11月邀請全球影人來台參與TCCF創意內容大會才剛落幕,就傳出將對原有影視國際合作政策將有諸多調整,在未與業界溝通下,上週五突然宣布推出「國際合作投資方案2.0」,但內容卻語焉不詳與不透明,引起業界疑慮與反彈。今(1╱22)影帝李康生、監製廖慶松、導演黃文英、音效師杜篤之、配樂師林強等逾百位影人發表共同連署聲明書,提出了3訴求,要求文策院與業界公開說明其國際合製政策之轉向。對此,下午文策院也回應了。
聲明書表示,「國際合作投資專案計畫1.0」推動3年多來,促成許多國際合製的劇本開發、在台灣拍攝、與台灣演員及影視從業人員合作,並有多部入選坎城、柏林、威尼斯等影展。不過,去年12月開始,業界卻聽到文策院有意取消這項計畫,連系統也關閉、不提供申請。
聲明書指出,文策院從頭到尾沒有正式公告「國際合作投資專案計畫1.0」的終止、暫緩亦或是所謂升級加碼的相關細節,更沒有與業界溝通討論任何新舊方案的銜接配套措施,直到今年1月19日,文策院在未與業界溝通的情況下,就單方面公布了「國際合作投資方案2.0」(TICP 2.0)。
《榮耀之路》參與文策院原版國際合作投資方案1.0。馬氏影業工作室提供
聲明書表示,對於新方案,文策院沒有公布細部的申請辦法、審核流程及標準,許多製片人在過去2周積極與文策院聯繫了解,卻各別得知不盡相同、甚至不完整的方案執行方式,其不公開與反覆造成業界及國際合作夥伴有許多意見及反彈,影響範圍囊括美國、日本、法國、西班牙、泰國、印尼、冰島等逾10部影視計畫,造成國際合作即時喊停,甚至已確定不跟台灣合作,業界憂心台灣的國際形象與信譽將因此遭受不可彌補的重大傷害。
聲明書指出,細究新方案與舊方案,文策院只是把已存在多年的國發基金方案以及多元內容開發暨投資規章,拼湊套進國際合製這個專業的範疇。而且國發基金方案的申請條件、方式、限制等本來就完全不同,卻對外界使用「優化、加碼、升級」這樣的話術,意圖隱瞞事實。
針對逾百位影人發表共同連署聲明書所提的3訴求,下午文策院表示:「『國際合作投資方案2.0』(TICP 2.0)增加投資資源,提高最高投資比例至49%、取消金額上限,擴大投資範疇(包含藝術片、紀錄片、商業片等等),加入外部投資審議機制,不影響業界權益。」
文策院表示,業者可根據自身需求或預算,選擇適合方案遞件,「文策院亦持續收到業界的申請,也未停止審議,過程均合法合規」。為讓業界充分理解新方案,文策院將舉行說明會,目前正邀約業者,針對業界疑惑進行溝通。
【百位影人連署聲明書3訴求】一、立即與產業針對所謂「國際合作投資方案 2.0」,以及其對於國際合製的適用性,進行公開的對話討論。
二、在尚未將「國際合作投資方案 2.0」與業界公開說明之前,原先的「國際合作投資專案計畫」規章與申請機制應持續適用,且不得惡意對符合資格的案件不予受理、審核或通過。
三、未來任何政策轉變,皆須公開透明,與業界妥善溝通,以確保有足夠完善的配套措施,保護影視產業生態系的健康、穩定,以及與文策院的互信基礎。
13:41發稿
15:57更新(更新文策院回應)
針對文策院單方面推出「國際合作投資專案計畫2.0」,且內容不明,百位影人連署籲說清楚。翻攝畫面
針對文策院單方面推出「國際合作投資專案計畫2.0」,且內容不明,百位影人連署籲說清楚。翻攝畫面
針對文策院單方面推出「國際合作投資專案計畫2.0」,且內容不明,百位影人連署籲說清楚。翻攝畫面
百位連署影人名單。翻攝畫面
百位連署影人名單。翻攝畫面
百位連署影人名單。翻攝畫面
百位連署影人名單。翻攝畫面