2024-10-29 10:17
性犯罪劣跡斑斑的台北市「尾隨之狼」蔡姓男子,2022年全身脫光躲在台北捷運小巨蛋站女廁隔間,趁一名人妻如廁時企圖性侵,所幸站長及時趕到救援,一審台北地方法院依強制性交未遂罪,判蔡男3年6月徒刑,可上訴。
2024-10-07 14:00
立法院司法及法制委員會今(10/7)就「憲法法庭113年度憲判字第8號判決宣示相關法令之檢討與修正」,邀法務部長鄭銘謙與相關單位專題報告。鄭銘謙直言,若屬可能判處死刑的重大暴力犯罪,應依憲法判決意旨,審酌犯罪動機是否出於蓄意連續殺人或無差別殺人,犯罪手段是否以極端凌虐或同時造成多人死亡方式,犯罪結果是否對老弱婦孺為之等綜合判斷,必要時仍會向法院具體求處死刑,以嚇阻暴力犯罪。
2024-10-07 13:25
憲法法庭日前判決死刑釋憲案,宣告「部分合憲」並限縮適用範圍。其中,被告有精神障礙或心智缺陷的情形也不得執行死刑。民進黨立委鍾佳濱今(10/7)質詢時指出,現存的37名死囚若聲請重新精神鑑定,精神科醫師能否承受「做出沒有精神障礙判定後,受刑人就會執行死刑」的壓力?衛福部心理健康司副司長鄭淑心回應,主要是要鑑定個案能不能理解死刑判決理由跟執行,醫師只是提供專業知識。
2024-10-07 11:31
死刑釋憲案日前由憲法法庭判決「部分合憲」,並限縮適用範圍,外界認為等同「實質廢死」。對此,民眾黨立院黨團總召黃國昌今(10/7)詢問,各審級要判死刑須一致決,有哪些國家採此制度?並批憲法法庭自己「造法」,相當不合理。司法院代理秘書長黃麟倫表示,為避免錯誤促使法院作成更正確、妥當的裁判,採一致決才符合最嚴密正當法律程序的要求。
2024-10-07 10:04
立法院司法及法制委員會今(10/7)就「憲法法庭113年度憲判字第8號判決宣示相關法令之檢討與修正」,邀法務部長鄭銘謙與相關單位專題報告。鄭銘謙在會前面對媒體詢問,憲法法庭上月做出2024年度憲判字第8號判決,名義上為「死刑合憲」,卻遭外界批是「實質廢死」,將如何因應?鄭銘謙表示,未來無期徒刑可以做層級化的區分,至於是否可能施行「終身監禁」制度,他直言,「還要再研議」。
2024-09-24 17:23
一名女童在洗澡時突然向媽媽吐露「涂老師摳屁屁」,媽媽之後趁機錄下女兒的「示範性侵影片」,進而揪出在新北市開安親班的涂姓老師涉及性侵害,新北地院前年依加重強制性交罪重判涂7年半,但此案上訴後竟出現大逆轉。高院合議庭媽媽自錄的影片送交鑑定後,認為女童並無法理解媽媽的問題,且出現「誘導」情形,考量女童應訊時說詞反覆,且與影片內容歧異,今天改判涂老師無罪。可上訴。
2024-09-20 20:08
37死囚聲請死刑釋憲,憲法法庭今(20)日宣判死刑有條件合憲。唯一女死囚、「驚世媳婦」林于如,律師主張其有心智缺陷,憲法法庭判決主文也指,相關機關完成修法前不得執行死刑,林于如有機會逃死。對此,被害人劉宇航的姑姑劉怡岑說,完全不能接受她有心智缺陷不能執行死刑的說法。
2024-09-20 19:14
憲法法庭今天對於37死囚聲請釋憲案作出「部分合憲」判決,但大幅提高死刑門檻,個案犯故意殺人者必須符合「最嚴重程度」才能判死,還得符合強制辯護、第三審言詞辯論及合議庭法官一致決等嚴格法律程序才可以科死刑;而符合精障等狀況也不得科死刑或執行,舊法的唯一死刑也被宣告違憲。在此狀況下,驚世媳婦林于如等3人暫時逃死,但37名死囚均可聲請非常上訴拚逆轉。
2024-09-20 18:06
死刑是否違憲?由37名死囚聯袂聲請釋憲,憲法法庭歷經5個月審理後作成113年度憲判字第8號判決,認死刑的刑罰等規定雖不違憲,不過仍有其他部分法律規定或個案適用的審理程序規定違背憲法意旨,這些案件得依法進行救濟。對此,最高檢察署今日下午4時召集全體檢察官開會決定因應作為,並列出與最高檢察署業務有關五點,將研議主動提起非常上訴。
2024-09-20 15:41
37死囚主張死刑違憲,聯袂聲請法規範憲法審查求生機,憲法法庭歷經5個月審理後,今天下午判決出爐。審判長許宗力宣示,「死刑」作為主刑合憲,不過,《刑法》唯一死刑部分遭宣告違憲,至於精障及心智缺陷犯案者或等待執行者,為保障《憲法》生命權,主管機關須在2年內完成修法,完成修法前不得科處死刑及執行。此外,法院合議庭在評議是否判死刑時,應一致決。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見