海軍少校赴美受訓竟在營地賣場偷東西 他提告撤銷「兩大過」被打臉

原任職海軍131艦隊少校輔導長的劉姓軍官，2019年在美受訓時涉嫌在美軍基地賣場拿走記憶卡等物品，被抓包竊盜；軍方事後將他記兩支大過，劉自認是誤會且案件被美方撤銷，因此提行政訴訟抗罰。台北高等行政法院更一審認為，劉曾因「入店竊盜罪」遭美國檢方起訴，只是美國法院依檢方聲請才決定不再審理，並非認定沒涉案，考量其行為已傷害國軍在美形象，日前判劉敗訴。可上訴。

劉姓軍官原本任職海軍131艦隊的飛彈快艇作戰三中隊中隊部少校輔導長，被海軍推薦赴美受訓，卻在2019年7月28日上午10點20分，在美軍基地營站賣場內，涉嫌把2張32G的記憶卡、具有存儲功能的2條傳輸線及1個隨身碟放入背包而未付款，被現場保全當場抓到。

但他喊冤沒偷東西，強調商品體積很小，經常從購物車底部的間隙掉落，他才會放進背包裡，如果他有竊盜犯意，不會好幾次從背包拿出水壺喝水，還持續滯留在賣場1個半小時以上，而且他沒結帳的金額僅200美元，遠低於結帳金額1000美元。

他更說，當時因為趕搭返回基地住宿大樓的接駁車，慌亂中才忘記隨身碟等物品拿出來結帳，美國憲兵隊當時把案件移送中央違規裁罰機構（Central Violations Bureau）進行調查後，在2019年8月7日撤銷本案，既然案件終結，無證據佐證他有竊盜犯意，他不應遭受懲處。

他也主張，2022年8月美國眾議長裴洛西還來台訪問並會見總統蔡英文，蔡英文並稱其在任時期是台美關係最好的時刻，可見台美關係不受他的違失行為影響。

軍方則主張，劉姓軍官涉嫌拿走的商品用「大尺寸厚紙板」包裝，他辯稱「體積過小會掉落才放到背包」的說法完全是卸責，而且這些東西價值台幣6千元，應該不可能忘記。

軍方表示，美國是用「入店竊盜罪」告發劉姓軍官，並命他2019年8月1日提前離境返台，不得參加結訓，美軍基地還規定他登錄有效地址和網路信箱，以便通知他開庭時間。事後，美國檢方考量他是外國軍隊派訓學員，且已經移除學籍、遣送回國，才經法院裁准撤銷此案，並不是認為他沒有涉及竊盜。而且，美方雖然同意發給他結訓證書，卻禁止他參加結訓典禮。

軍方痛斥，劉姓軍官當初被推薦赴美受訓，背負著軍方和國家名譽，卻因購物沒付錢，遭美方要求提前返國不能參加結訓典禮，已影響國家外交關係及軍事榮譽。他身為政戰幹部有愧身分，記他兩次大過符合比例原則，懲處並沒有瑕疵。

北高行更一審則認定，劉姓軍官當時在賣場內拿取涉案商品後，還先用白色毛巾包起來放到隨身藍色背包裡，而且沒有付錢就離開，遭保全人員查獲移送法辦，因此對他的自清說法存疑。

此外，更一審發現，海軍當年曾向美方取得新事證，證明他涉犯美國「入店竊盜」罪遭起訴，只是美國法院考量檢方意見後，才依檢方聲請做成「DISMISSAL ORDER」（裁定駁回訴訟），意即不再審理，和劉姓軍官的說詞迥異。

更一審也指出，當時評議會做成處分前已依法通知劉姓軍官表示意見，並沒有程序瑕疵。

更一審認定，劉姓軍官的行為嚴重損害軍譽，並讓國軍在美國形象產生負面影響，他的主張都是推諉卸責之詞，而且做出違失行為仍沒有悔意，還夸夸而談他沒有對國家、軍方名譽及在美形象造成負面影響，其辯詞無法採信。

更一審據此認定軍方處分合法，判劉姓軍官敗訴。可上訴。