前嘉義市議長莊豐安。資料照。翻攝自莊豐安臉書
前嘉義縣正副議長莊豐安、蘇澤峰2017年間各以1500萬元向建商購屋,卻涉嫌和建商、代書合謀將購屋款灌水成3200萬元,再向鹿草鄉農會超貸1950萬、1500萬元,遭檢方依加重詐欺等罪嫌起訴。一審各判兩人1年5月,二審台南高分院認定,莊豐安、蘇澤峰雖然和農會和解清償貸款,但兩人犯後均否認犯行,未見悔悟之心,因此維持原判,同時不給緩刑。可上訴。
這起離譜的超貸案共牽連7人。判決指出,莊豐安(時任嘉市議長)、蘇澤峰(嘉義市議會前副議長,現為嘉義市議員)、顏嘉篁及蔡秀榮(顏嘉篁母親)等人,分別向建商金蚨田公司買房子,為了取得超過貸款成數的資金,金蚨田的共同負責人陳鈺錞、黃建中分別和買主及代書劉家成串謀詐騙農會。
判決指出,顏嘉篁2016年用1800萬向金蚨田買房子,卻將購屋款浮報為3400萬元,並向鹿草鄉農會核貸2500萬元得逞,顏嘉篁取得700萬元現金。而其母蔡秀榮2017年初也用一模一樣的手法超貸成功,由顏嘉篁拿回700萬元。
蘇澤峰則在2017年2月6日用1500萬元向金蚨田購屋,他涉嫌和陳鈺錞、黃建中、劉家成共同捏造3200萬元的不動產買賣契約書,並向鹿草鄉農會核貸1500萬元得逞,頭期款一毛都沒出。
緊接著,莊豐安也在同年3/17,同樣用1500萬元的價格向金蚨田購屋,打算做蘇澤峰的鄰居,他也夥同建商和代書製作3200萬元的不實買賣契約書,向鹿草鄉農會超貸1950萬元成功,換言之,他不但沒出任何頭期款,還取得450萬元。
其後,金管會前往鹿草鄉農會調查時,發覺這4筆契約的買賣價金和實價登陸不符,才揪出這起超貸弊情。一審嘉義地院前年6月判莊豐安、蘇澤峰、蔡秀榮各1年5月,另判陳鈺錞、黃建中、劉家成及顏嘉篁各2年,7名被告均上訴二審,二審合議庭今天維持原判。
二審合議庭指出,莊豐安等7人承認向鹿草鄉農會申請購屋貸款,但否認犯行,也強調不知道有不實契約,還辯稱鹿草鄉農會是用專業評估不動產價值後核貸,沒有施用詐術。陳鈺錞、黃建中還辯稱,兩度交付現金給顏嘉篁是借貸關係。
合議庭認定,本案貸款金流明確,更違反一般金融機關購屋貸款通常不逾買賣價金8成之常情,而且顏嘉篁、蘇澤峰曾因沒有依期支付房貸,導致房子被法拍,在強制執行程序時的鑑定價格接近實價,合議庭因此認定,本案是超貸無誤。
合議庭認為,原審認定無違誤,量刑也妥適,檢方主張原審判刑太輕、被告主張沒有犯案,上訴均無理由,今天全部駁回。
合議庭也表示,蔡秀榮、蘇澤峰及莊豐安,犯後雖然已和鹿草鄉農會和解,並清償全部貸款債務,但考量7名被告均否認犯罪,本件犯行紊亂金融秩序,情節非輕,考量7人未見悔悟之心,沒有宣告緩刑鼓勵自新的可行性,因此決定不給緩刑。全案可上訴。